【來論】錢言：伊以衝突升級下可能出現的三種結局伊以兩國一周來的彼此空襲，打得觀戰的人們也喊痛，痛在股市下跌、世界經濟增加很多不確定性，更不要說置身其中的兩國無數家庭平民的死傷和恐懼。 那個自稱是“和平總統”也是最具權力的人，在列強七國峰會上，也沒喊一聲叫停，反而在峰會一露臉掉頭跑回國後，叫伊朗要無條件投降。 這場戰事，就誰挑起說，追究原因的深度和關聯度不同，就會有不同結論；同樣就其正義性，角度不同，看法也完全不同。 如果僅從目前國家利益和地區戰略平衡上看，伊朗不僅不能投降，保有潛在核威脅，都是有好處的。美國在打垮了伊拉克之後，阿富汗也被打殘了。當年最令美國討厭的ISIS搖身一變，成了叙利亞統治者，美國的準盟友。能够在中東敢對美國說不的，唯有伊朗。 中東作為世界產油中心，沒有敢對美國說不的權力存在，意味著被美國敵視的國家，再無議價能力參與中東石油市場交易。以石油作為支撐的美元，由此一元獨大得無人能挑戰。 伊朗今日在戰事中如此不堪，除了國內政治封閉而保守、遏制了自身走向文明與發展外，作為一直與美國在中東較勁支持伊朗的俄羅斯，如今身陷烏克蘭戰場而自顧不暇。 以色列在加沙對哈馬斯不顧國際輿論甚至有來自美國的阻饒，重拳出擊，打趴哈馬斯之後，順手顛覆了叙利亞阿薩德政權。阿薩德同樣是缺少了俄羅斯的過往支持而垮台。以色列在中東的連連得手，膽子越來越大，便把伊朗這是世仇和在中東作為最深的根子一舉拔了，以絕後患。 如果從伊朗敵對面看，假設沒有俄烏戰事的爆發、沒有以民主黨人在俄烏衝突中堅持不參與但堅定在背後支持對俄羅斯打了長期消耗戰，拖住或幾近拖垮俄羅斯，讓俄羅斯無法騰出手來支持叙利亞和伊朗，以色列就不會有今天的能力與膽量。 反過來看，如果伊朗現政權垮台，俄羅斯在俄烏戰場的劣勢很快變得更為明顯。特朗普在一會兒不讚成打垮伊朗、一會兒要伊朗無條件投降，同時又暫緩對俄羅斯制裁、與中國達成暫停關稅戰的迷宮戰略中，讓中俄有所顧忌對伊朗的放手支持或援助。大棒與糖果之間，誘惑與恐懼中，讓對方很難做出清晰判斷。而就在對手的猶豫中，他們已經達到了目的。 以伊戰事，大概率以伊朗屈服或失敗告終。最壞的結果是伊朗現政權垮台，巴列維王朝複辟，重走親美路線。這對伊朗人民擺脫極端伊斯蘭教、走向開放文明，無疑是好事。但國家短暫的轉型陣痛，無法避免。複辟派對現政權及其跟隨者支持者的清洗，將加大這一陣痛。 第二種可能， 以伊雙方打得不可開交，以方平民死亡人數猛增，讓以色列有所顧忌，以去核作為條件，重回談判桌。伊朗保住現政權不被推翻，自舔傷口，痛定思痛得無解，假以時日，再圖未來。 最後一種可能性最小，伊朗既保住政權，又能以和平利用的理由，保住了核資源。 聯合國秘書長就以伊戰事似乎無力勸阻地說了這樣幾句話：和平難成於會議室，而是成於教室、醫療站、社區。只有人們有希望、機會和事關未來，和平才能實現。 在俄羅斯方面透露出普京有意充當以伊戰事調停人時，特朗普予以拒絕地說，你先管好自己的事吧，先停了對烏克蘭的戰事。 “talking Or fighting”是美國就以伊戰事的最新調子。白宮新聞發言人萊維特說，特朗普將在近兩周內決定美國是否加入以色列對伊朗的戰事。要麼伊朗回到談判桌，要麼美國參加戰鬥。 伊朗外交部門回應，表示願意和談。 伊朗精神領袖哈梅內伊則在自己授權的自媒體上說，“一切勝利來自真主，全能的、至善的、至睿的。全能的真主必將勝利賜予伊朗民族、賜予真理、賜予正義一方，如果真主願意的話”。這番言論，為下一步屈服，重回談判桌，并以棄核為結局，做了神學佈道的鋪墊。 （作者錢言：香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
