編者按：中國飛速進步的人形機器人企業被盯上了。近日，美國包括ScaleAI、波士頓動力等科技企業的高管向美國國會呼籲，以“國家安全威脅”為名調查中國機器人企業，遏制它們的發展。這背後是什麼原因，顯示中美之間的哪些變化？香港新聞網邀請學者撰文解析，全文如下：

中國在機器人領域的技術進步令美國人越來越感到焦慮，因為技術進步速度太快了，令美國人瞠目結舌。例如Scale AI全球政策與政府關係負責人馬克斯·芬克爾就特別點名了中國宇樹科技的人形機器人，稱去年春節的時候還只能轉手絹，可今年春節都能表演高難度的武術動作了。而美國《華盛頓郵報》在今年1月就撰文稱，中國在研發智能機器人、無人機和自主系統方面已經處於絕對領先地位。

也就是說，美國科技界、媒體界、智庫以及不少政客都意識到，中國機器人的發展勢頭異常強勁，甚至可以說勢不可擋。照此下去，美國在機器人領域將會被中國遠遠甩在身後。那麼，面對這種情況，焦慮的美國人現在是怎麼應對的？老套路，打壓。因為美國人已經普遍意識到，靠正當競爭方式基本沒有可能奪回機器人的技術優勢，所以只能給中國機器人企業使絆子。而在打壓中國科技企業方面，美國人很熟練，都不用去費腦細胞想什麼新招，直接用近年來已經用濫的所謂對美國“構成國家安全風險”來進行打壓。在3月17日美國國土安全委員會網絡安全與基礎設施保護小組委員會舉行的聽證會上，與機器人相關的美國企業高管敦促美國政府調查中國機器人企業構成的“國家安全威脅”、將出口管制範圍擴大至人工智能（AI）推理芯片，并考慮禁止美國聯邦機構采購部分中國AI與機器人技術。

在此之前，美國就已經在航空航天、5G、短視頻平台TikTok、半導體、無人機、新能源、電動汽車、AI等眾多前沿科技領域以“對美國的國家安全構成威脅”為由，一次又一次發起對中國相關科技公司打壓的行動。儘管美國從未拿出中國科技產品對“國家安全構成風險”的實錘證據，但絲毫不影響下手打壓中國科技企業的狠勁兒。因為美國就沒想著講理，只是為了打壓中國科技發展找個遮羞布而已。

值得注意的是，以前美國打壓中國科技企業，還能做到損人利己。例如在手機領域，本來中國的華為已經超越美國的蘋果，出貨量居於世界第一。見此情況，美國就對華為進行了定向打擊，斷供高端芯片，使華為手機的銷售量大幅下降，蘋果又重新站上了手機銷售世界第一的寶座。

然而，隨著時間的推移，中國在眾多領域全面向前推進，取得了舉世矚目的成就。如此一來，美國急了，對中國科技企業的打壓已經不在乎利不利己了，只要能損人就行。還是拿華為來舉例，5G技術超越了美國，而美國也自知追不上，所以就以“國家安全”為由，不但自己不用華為5G設備，也不許其他國家用，這實際上是美國將“國家安全”泛化了，擴展到全世界。但是美國這麼做，自己并沒有占到什麼便宜，美國的5G技術沒有多大進步，和華為的差距不僅沒有縮小，反而拉大了。但是美國并不在乎，只要華為不舒服就行。再一個典型例子就是TikTok，無論美國國內的科技公司怎麼做，都難以達到TikTok的水平，所以美國就放棄科技努力，全身心用所謂的“國家安全”來打壓TikTok。顯而易見，美國已經變成病態心理的國家了。

而當中國在越來越多的科技領域後來居上甚至獨領風騷，美國的科技企業逐漸生出了強烈的絕望感，失去了科技自信，也沒有了強烈的科技創新動力，心思都用在如何阻擋中國科技進步上了。

春晚展示的宇樹機器人 圖源：央視

大家可以注意到一個有意思的現象，就是但凡美國指責別人如何如何，通常都是美國幹過的壞事。就拿美國打壓中國科技企業一直在用的藉口——對美國的國家安全構成威脅來說，其實是美國長年纍月對其他國家乾的壞事。美國前防務承包商雇員愛德華·斯諾登在2013年捅出來的驚天醜聞——美國國家安全局對全球範圍內122名外國領導人實施監聽的“棱鏡”計劃，連盟友都不放過。

再比如美國指責中國無人機企業大疆搞壟斷，實際上是美國數十年來一直在全球搞壟斷，其中蘋果就是最典型的美國壟斷例子。蘋果手機在技術上近10年都沒有明顯創新，甚至還涉嫌抄襲，但是就利用壟斷地位躺著賺錢，吃相十分難看。一條充電線都故意做得和別人不一樣，就是為了賺更多的錢。美國的科技在近些年之所以很少有創新，一個重要原因就是美國大把的科技企業不思進取，只想著靠壟斷地位賺取高額利潤。比如在AI領域，美國就是拼算力，搞閉源大模型。而中國的AI科技企業則恰恰是打破了美國的壟斷，例如中國的DeepSeek就是另辟蹊徑，不是單純拼算力，同時還搞開源模型，給AI的發展帶來了新的活力。

美國從冷戰後期開始就走上了兼併壟斷之路，無數中小企業被少數巨頭兼併，使得美國的科技活力大大減退。而巨頭們還不滿足於在美國國內搞兼併，還在全球範圍內去兼併其他國家的企業。在這種為期30多年的兼併潮中，美國軍工僅剩下不到10家巨頭，矽穀數字科技也僅剩下蘋果、臉書、谷歌、亞馬遜等為數不多的巨頭。本來應該在反壟斷方面發揮重要抑製作用的美國反壟斷法在此期間形同虛設，不斷向巨頭們的兼併行為作出妥協，極大地縱容了巨頭們無序、惡意而且貪婪的兼併行為。而當巨頭們基本完成兼併，壯大為一個個龐大的恐龍企業之後，依靠壟斷地位就能賺得盆滿鉢滿，哪兒還有動力去苦哈哈地搞科技創新，甚至連基本的產品質量都難以維持。波音公司近年來層出不窮的軍品和民品質量問題，就是美國巨頭們不思進取的典型寫照。

美國不是沒人看到問題，但是很難去改變。一是美國總統、議員等政客都是不同利益集團推到前台的代言人，所謂“吃人的嘴軟，拿人的手短”，競選時得到一個個利益集團的政治獻金，上去之後還怎麼敢向金主們開刀，只能不斷為金主們謀取更大的利潤服務。二是美國政治極化越演越烈，共和黨和民主黨的爭鬥早就白熱化，雙方都是將黨派利益放在美國的國家利益之前，為了壓倒對方，都在極力向金主們獻媚，爭取金主們的支持，這就使得美國的各大巨頭更容易去操控政客們為自己服務。三是美國各個科技領域基本只剩下巨頭，而巨頭們在美國國內只要發現有新的企業可能產生威脅，就會立即去進行扼殺。這就使得美國即使想通過國內競爭來促進科技進步，也有心無力。因為巨頭們早已劃分好了各自的勢力範圍，競爭者都已經被滅掉，美國政府實在找不出有力的競爭者去撼動巨頭們的壟斷地位。四是美國從20世紀80年代開始的去工業化已經積重難返，金融寡頭們是不容許再工業化來切他們的蛋糕。拜登在2021年上台之初曾提出了雄心勃勃的大基建計劃，想投資2.4萬億美元更新、發展美國的基礎設施，但很快就被無情的現實擊垮了。國會先是將2.4萬億美元砍掉了一半，後來對剩下的1.2萬億美元又繼續砍，并且還大大延長投資時間，使得拜登心灰意冷，大基建計劃也就不了了之。

按理說，在美國國內沒有創新動力的情況下，和中國科技企業進行公平競爭，是美國科技企業一條發展之路。然而，美國的科技企業，尤其是巨頭們早就被自身的壟斷慣壞了，害怕競爭，而且他們也知道美國的產業鏈有多拉胯。既然解決不了問題，那就解決提出問題的人。於是，美國的一個個巨頭、科技企業就開始游說聯邦政府和國會，讓聯邦政府和國會去打壓中國科技企業，消除外部最強力的競爭者。由此，我們就看到了美國不斷以“國家安全”為由打壓中國科技企業。

（本文作者為亞太智庫研究員、《艦船武器》執行主編石宏，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明來源）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）