台對美投資4000億美元換關稅調降？專家料133年才能回本香港新聞網11月25日電 台美關稅談判進行中，英國“金融時報”近日報道，台灣和美國的關稅協議近期將拍板，台灣承諾投資美國的金額可能約為4000億美元。對此，有專家指出，有關交易從財務折現的概念計算，每年少付30億美元關稅，但要133年才能回本，質疑是否真的划算；有學者亦指出，日韓台對美承諾規模看似接近，但台灣的GDP與財政量體遠小於日韓，同樣是千億等級，對台灣負擔更重。島內網友則哀歎，在民進黨執政下，台灣已成盤子！ 股市專家蔡明彰近日在一檔節目中指出，外媒爆料台灣將以4000億美元投資美國，以換取關稅從20%降到10%，估計每年台灣可因此少繳關稅30億美元。但他強調，從財務折現的概念來計算，投入本金4000億美元，每年賺回30億美元，要133年才能回本，質疑是否真的划算。
香港中通社資料圖 此外，該筆4000萬的費用由誰買單？蔡明彰分析，若是從台灣外匯存底出資，扣掉台積電和鴻海已經承諾的金額，等於“央行”還要再拿出2300億元，可能造成台幣大貶，繼而造成金融體系不安；若是由“國安基金”、四大基金或官方行庫出資，則等同用台灣納稅人的公共資金來承擔海外風險；若由民間企業出資，企業自主決策能力也會受到挑戰。 對於“4000億換關稅”的新聞，台灣旅美學者翁履中也在社交平台臉書發文指，從“數字”來看，表面上，日韓台對美承諾規模看似接近：日本5500億、韓國3500億，台灣約4000億。但台灣的GDP與財政量體遠小於日韓，同樣是“千億等級”，對台灣的負擔比重更重、緩衝空間更小，這是結構性差異。 再看“內容”，翁履中提到，日韓多以政府出資或企業現金投資為主，某種程度是“花錢消災”；台灣提出的“台灣模式”強調企業自主、供應鏈延伸、當局提供信用保證與政策配套，聽起來更有主體性。但翁履中強調，問題在於，日韓主要是把錢匯出去；台灣則是把“生財工具”，包括製造能力、人才、供應鏈管理與科學園區經營等一併輸出。未來十年，美國在芯片製造的戰略自主會上升，台灣的“不可取代性”恐將被稀釋。表面是守住矽盾，實際上可能在替別人裝甲。 “關稅談判也許很快會畫下句點，但真正的考驗才開始。” 翁履中認為，“台灣的矽盾，正在被迫漆上新的旗幟。” 島內網友也紛紛在相關消息下留言哀歎，“民進黨把台灣的資產盡數掏空，這不是賣台，什麼是賣台？”“4000億，不如建設台灣”，“台灣就是盤子。” 針對外媒爆料，台經濟部門負責人龔明鑫宣稱，與美國的關稅協議“尚未最終敲定”，一切仍在談判中，並將由“行政院”副院長鄭麗君與經貿談判辦公室對外說明。（完） 【編輯：劉春】
|
