台教育部門禁學術校園用抖音，島內輿論炸鍋香港新聞網1月30日電 （文 劉春）台“數位發展部”近日提出資安高風險APP清單，台教育部門今日（30日）宣布，清單內的6個APP，包括抖音、微博等，台灣學術網路（TANet）及教育部門所屬機關學校iTaiwan無線熱點均不提供連線服務。並警示學校的學習活動，避免使用這些高風險APP。此舉引發島內輿論不滿，怒斥“這就是所謂的民主進步？政府不喜歡的就禁！” 據台媒報道，台教育部門今天舉行記者會，次長朱俊彰表示，“數位發展部”已警示抖音、小紅書、微信、微博、百度雲盤等APP具資安風險。根據“資通安全管理法”及“兒童及少年福利與權益保障法”相關規定，台教育部門會依循2014年定期透過不當資訊防護系統作法，採取校園內網絡防護措施。 朱俊彰稱，防護措施包含公務設備禁止下載安裝使用；台灣學術網路（TANet）不提供連線服務；教育部門所屬機關學校iTaiwan無線熱點不提供連線服務。 台教育部門亦會警示各級學校的學習活動，避免使用高風險APP，強化教材選擇適切性。在媒體識讀教育上，教師則可運用“不迷小紅書，青春不迷途”、“短影音識讀站”等資源。
香港中通社資料圖 由於抖音等APP在島內頗受年輕人歡迎，有關消息仿若投下一枚震撼彈，輿論隨即炸鍋！ “詐騙最多第一名不是臉書嗎 ?”在相關消息下，島內網友紛紛怒斥民進黨當局，“臉書不危險嗎？”“哪裡有資安問題，請提出來！”“這就是所謂的民主進步？政府不喜歡的就禁！”“顯示民進黨的沒自信”。 也有網友直言，“根本就是去中化好嗎？”揶揄有關舉措“政治意味濃厚，怕影響綠營思想改造”，“看抖音總比每天看什麼又要改名來的好。” 針對綠營持續炒作抖音“有害論”，台北前副市長李永萍曾於一檔政論節目中直言，抖音演算法只是投其所好；中國國民黨籍“立委”王鴻薇也曾在一檔政論節目中質疑，負面信息只有小紅書和抖音有嗎？難道臉書、IG等境外平台沒有？ 王鴻薇認為，台教育部門之所以針對小紅書、抖音等APP，就是出於政治考量。對於青少年的一些問題可以去研究，但在台灣往往是政治操作。 藍委陳玉珍也曾指出，民進黨當局若以“資安”為名封殺特定社交軟件，實屬怕陸、“反中”到沒自信，因噎廢食、故步自封。 誠如藍委所言，由於抖音等APP誕生於中國大陸，一直被意識形態濃厚的綠營視為眼中釘。 大罷免失敗後，其主要推手、聯電創辦人曹興誠就曾於社交平台抱怨，大罷免很少看到20幾歲的年輕人，而參與者絕大多數是30至40歲的女性。認為這顯示現在台灣年輕人受抖音和小紅書影響，“抗中保台”的意識薄弱。他質問民進黨當局“為什麼不禁止抖音和小紅書的傳播？” 民進黨“立委”王義川也曾於質詢時聲稱，抖音有危害個資法疑慮，要求全台灣的中小學校園全面禁用。為達到目的，他還不惜貶低台青，聲稱青少年“白目”，不知道事情嚴重性，引發島內輿論群嘲“你都不擔心綠媒了，還怕抖音？” 據了解，在台灣，最受歡迎的兩款大陸APP就是抖音和小紅書。 根據台當局調查，台灣民眾使用大陸短視頻平台抖音的比例逐年上升，2025年已達47.5%；各年齡層中，16至25歲群體觀看抖音的比例增幅最大，過去6年大幅增長近50%。英國廣播公司亦報道指，截至2024年第三季度，小紅書在台灣已擁有近300萬名活躍用戶。 中國國台辦發言人張晗近日應詢表示，民進黨當局針對大陸應用程序渲染所謂“資安風險”，用心險惡。其剝奪台灣民眾，特別是青年知情權和使用社交平台的自由，阻斷兩岸交流渠道，蓄意煽動所謂“抗中保台”，暴露的是他們內心的恐懼和不安。民進黨當局恣意妄為必將自食惡果。其倒行逆施阻擋不了台灣民眾，特別是青年了解大陸、與大陸同胞相知相親的民意潮流。（完） 【編輯：劉春】
|
