香港中通社10月6日電　（記者 鄭竣凱）12年前鼓吹“毒品除罪”，近來又提出“反毒四招”，民進黨台北市長參選人沈伯洋被質疑“自打臉”，但他不願意承認過去主張有錯，反而拿出毒品和藥品英文都是“Drug”的說法企圖混淆視聽。

　　在民進黨當局前領導人蔡英文創立的“想想論壇”，沈伯洋2014年曾經發文討論台灣毒品政策，並提出如果吸毒“除罪化”對部分人而言太過激進，“台灣至少可以建立社區中心，提供吸毒者毒品與干淨的針頭”。

　　沈伯洋在舊文中還聲稱，“把毒品和葯品劃上等號吧”，若正視毒品只是一種葯，才可以進一步處理背後的社會問題。

　　羅智強、徐巧芯、王鴻薇等國民黨立委批評，沈伯洋12年前說一套，如今要選市長又說另一套，但沒有明確否定吸毒除罪的論述，如果依照其政策執行，台北市反毒成果將會倒退。王鴻薇更直指沈伯洋的說法是“毒流”，並直接詢問市民，是否願意自己住家旁邊設有提供毒品與針頭的社區中心。

　　面對“自我打臉”的質疑，沈伯洋辯稱，自己舊文是在介紹“毒品減害”政策，戒毒也存在不同的方式，自己現行的政策是阻止毒品進入校園。沈伯洋也再次強調，毒品和藥品的英文都是“Drug”，“大家應該多讀讀相關文獻”。

　　沈伯洋的對手台北市長蔣萬安則要求沈伯洋正面回應，“要在哪裡設置這樣的社區中心發放毒品？而且他要提供施打什么樣的毒品？”沈伯洋則稱此類指控是“造謠”，會採取法律行動，並願意與蔣萬安就毒品政策開展辯論。

　　近年來，台灣毒品濫用問題愈發嚴重，偽裝成電子煙彈的毒煙油“依託咪酯”在年輕人中大量流行，即便在校園之中也不時出現。這類毒品俗稱“喪屍煙彈”，吸食者會出現意識模糊、方向感喪失、站立不穩及肌肉劇烈顫抖，變成名副其實的“喪屍”。

　　“依託咪酯”等毒品大行其道，造成毒駕致人傷亡等嚴重問題，讓台灣社會愈發警惕毒品濫用與散播，也更加關註縣市長參選人的反毒政策，這正是沈伯洋在競選台北市長過程中要提出“反毒四招”的原因。

　　相較於12年前，沈伯洋沒有再喊“吸毒除罪”，或是“社區中心供毒”，他很清楚堅持此類論述必然重傷自身選情。不願意承認現在打臉過去，沈伯洋自以為巧妙地藉由英文“Drug”模糊毒品與藥品的邊界，企圖合理化舊文中的主張，實際卻暴露他对毒品的態度上從未改變，提出“反毒四招”恐怕只是選舉伎倆。

　　台媒《聯合報》評論指出，不能淡化毒品對人體與社會的危害，更不能迎合少數人的偏差，讓整體社會逐漸失去對毒品的警戒，終至向下沈淪。若台灣社會尚需爭論如何分辨毒品和藥品，要拿出多少招數對付變化多端、迅速蔓延的各式新型毒品，都是徒勞。（完）