【通講壇】賴清德“5.20”講話收斂？台學者：“抗中牌”仍是其戰略主軸

首頁 -> 視頻 ->通觀點

【通講壇】賴清德“5.20”講話收斂？台學者：“抗中牌”仍是其戰略主軸

分享到：

2026-05-21 08:44 | 稿件來源：香港中通社

【字號：大中小】

　　【同期】台灣中國文化大學教授鈕則勳

　　賴清德今天的論述是在積極地回應特朗普所謂的“不希望‘台獨’”，但你也可以從賴清德的相關論述裡發現，“抗中牌”還是民進黨的主軸戰略，因為畢竟“抗中牌”的操作可以相當程度上鞏固綠營基本盤。

　　【片頭】

　　【同期】台灣中國文化大學教授鈕則勳

　　賴清德今天的論述花了非常多篇幅在琢磨整個台海穩定或者是維持現狀，而且也少了一些激烈的言辭，這當然是在積極地回應特朗普所謂“不希望‘台獨’”的相關論述。

　　主要原因大概有幾個。第一，特朗普這一次針對所謂“台獨”部分，表示了不希望獨立、不希望“台獨”的遣詞用字，某種程度也是為“台獨”劃上了一條紅線。

　　民進黨一直把“台獨”當做“神主牌”，這次特朗普講的一些相關論述，就民進黨或就賴清德來說，當然會認為有相當程度的嚴重性，所以勢必要用比較快的速度做相關回應。其實在“5.20”之前，賴清德在社交媒體上就講到沒有所謂“台獨”這個問題。這一次“5.20”的講稿內容裡面，又強化維持現狀，比較過激的論述內容比較少，凸顯出賴清德這一次，針對兩岸關係的部分是有相當程度收斂的。

　　第二個原因就是，除了要對特朗普的論述做快速回應之外，民進黨也好、賴清德也好，他們也非常擔心中國國民黨會順勢進行反“台獨”的相關操作。所以當特朗普對“台獨”劃出了紅線之後，“台獨”就變成是民進黨的弱點，要快速進行一定程度的回防。他當然也認為國民黨會針對反“台獨”論述持續對綠營和民進黨去做攻堅，所以在整個戰略上面，民進黨一定要快速針對國民黨可能的攻堅去做快速的回防。

　　第三，我們可以看到這次“習特會”，美國有求於中國大陸的，比中國大陸有求於美國的要多得多。所以在整個國際的態勢上面已經有一些明顯的變化。如果在特朗普表述說不希望“台獨”之後，賴清德或民進黨沒有針對這樣的論述做快速表態的話，長久以後，在特朗普對於“台獨”有可能紅線越劃越深的情況之下，對民進黨當然是更為不利的。所以他當然要快速回應特朗普這些相關的一些議題。因為畢竟民進黨跟賴清德是把所有的雞蛋放在美國的籃子裡面。

　　但不管如何，你也可以從賴清德的相關論述裡面發現，他強調所謂的維持現狀的概念，某種程度是把兩岸關係的緊張或者是潛在衝突的責任推給中國大陸。賴清德還是會強調“抗中牌”，因為畢竟在“政績牌”沒有辦法非常明顯揮灑的情況之下，“抗中牌”還是民進黨的主軸戰略，因為畢竟“抗中牌”的操作可以相當程度上鞏固綠營基本盤。

　　記者鄭俊凱申金女香港報導