【通講壇】美國對台灣加征20%關稅，專家：台經濟或迎重大危機 【解說】美國時間7月31日，白宮公佈“調整後對等關稅稅率”，其中對台灣征收20%關稅，雖然較此前的32%關稅稅率有所下調，但仍高於對日本和韓國征收的15%關稅。這一稅率會對台灣產生怎樣的影響？
【同期】上海東亞研究所研究員 包承柯 台灣的關稅處於中間的一個狀態，談不上好也談不上壞，但是對於台灣的狀況來說，台灣的台幣今年的上半年增加了10%，所以它的20%加上台幣的上漲，使得它的實際上的稅率已經調升到了30%左右。從這樣的一個角度上說，會對島內的商品輸美有很大的影響，主要是增加30%的成本的話，台灣的商品就缺少競爭力。 美國提高了台灣的關稅，關鍵還在於希望台灣的企業把更大的規模投資到美國。再有，還需要台灣購買大量的美國商品，就是說要讓美國的商品打開台灣的市場，這也是台灣不願意做的事情。美國的產品、農產品也好，牛肉、豬肉、美國的大米也好，實際上這些東西台灣都能自己自給自足，所以它基本不買美國的商品，但是這個商品一進來，會衝擊台灣的農牧業，台灣的農牧業都在南部，都會對民進黨的支持基層產生巨大的衝擊，所以民進黨不敢在這個部分對美國做更多的讓步，這可能就是談判的一個關鍵。 【解說】在美國宣佈對台征收20%關稅後，台當局領導人賴清德緊急在社交平台發文安撫島內民眾，稱這是“暫時性稅率”。8月1日上午，賴清德召開“因應美國對等關稅政策記者會”，重申此為“暫時性稅率”，只要後續完成談判，有望再調降稅率。對於剛經曆大罷免大失敗的民進黨而言，不如人意的對等關稅稅率無疑又是一記重擊，後續稅率下調的可能性大嗎？ 【同期】上海東亞研究所研究員 包承柯 我並不認為美國會過多地降低（稅率）。 第一它不是個國家，我相信美國和台灣的談判代表（級別）不會很高，而且美國人按照特朗普的要求，他肯定是拼著命地從台灣的商品裡邊榨取更多的利潤，台灣在很多方面有求於美國，而且台灣又是美國出超的最大關稅區域，所以我認為美國不會給予台灣15%，甚至於10%這樣的一種待遇； 第二個方面，因為綠營，大家都知道，在前不久的大罷免的過程裡面，他們大罷免大失敗，導致了整個台灣島內的批判綠營、批判賴清德當局的聲音驟然升高，（綠營）當然不希望在這一波的美國對等關稅談判裡邊，再一次形成對民進黨當局的批判聲音，很多的綠營人士跑出來拼著命地把事情往好的方面去講，我不覺得實際的情況會像綠營的企業說得這麼好，但是這樣的情況不會馬上反應，過一兩年大家就會逐漸地看到台灣的一些中小企業會倒閉，或者不倒閉的話，它就把一些廠家遷到稅率比較低的國家去經營，會出現這樣的可能性。 我為什麼說經濟海嘯，主要是對台積電的打擊可能是會很大，台積電一垮以後，跟著台積電走的一個產業鏈全部垮下來，那這個產生的經濟海嘯的作用那就不得了。我想兩岸的合作本來是台灣企業可以走出困境的一條好路，人力成本最合理的可能還是中國大陸的市場，但是民進黨當局一直在升高兩岸的對立，對大陸的企業採取高科技芯片產品的限制，使得兩岸之間在這方面的產業合作幾乎是零，所以台灣這部分的產業是不太容易走出去，除了自己去消化，或者說降低人力的數字成本、減少開發的投入等等，那麼這樣的前景對企業來說肯定不是好事情。 記者 塗悅清 王豐鈴 香港報道 |
