觀察：美國AI軍事化狂飈，又一個“奧本海默時刻”到來？香港新聞網3月17日電（記者 崔隽）美籍猶太裔物理學家羅伯特·奧本海默在回憶1945年“三位一體”核試驗時，引用了《薄伽梵歌》的經文：“我現在成了死神，世界的毀滅者。”如果說核武器定義了20世紀的戰爭，如今AI武器正在接管新的定義權。 最顯著的例子可以看看美國。近年來，美國視AI為賦能軍事力量的關鍵抓手，相關領域軍備建設全面加速進行。從“絕對決心”行動控制委內瑞拉總統馬杜羅，到“史詩狂怒”行動襲擊伊朗，AI技術已深度介入美國軍事行動，重塑了戰爭形態，也引發了對倫理、法律和國際安全的深刻擔憂。
美國國防部所在地五角大樓。（圖源：新華社） “史上第一次所有參戰方都使用AI的三方戰爭” 今年1月，美國國防部發佈新版《人工智能加速戰略》，明確以“加速確立人工智能在美軍中的主導地位”為目標。該戰略旨在推動美軍實現“重構”，改變當前將AI新技術嵌入舊流程的模式，構建跨越多領域的“AI優先”型作戰力量。 這種戰略布局已在實戰中得到應用。1月3日凌晨，美軍突襲委內瑞拉，短短三小時後，綁走了委總統馬杜羅及其妻子西莉亞·弗洛雷斯。緊接著2月28日，美國又聯合以色列發起了代號“史詩狂怒”的軍事行動，目標直指包括哈梅內伊在內的伊朗領導層。這兩場行動背後都有AI的助力。 經多家媒體報道，美國軍方的AI技術來自“梅文智能系統”（Project Maven）。該系統嵌入了Anthropic公司的“克勞德”AI模型。《華盛頓郵報》報道稱，美軍的AI技術主要通過分析來自衛星、監控系統及其他情報渠道的機密數據，為美以在伊朗的軍事行動提供實時目標鎖定與優先級排序。 在“史詩怒火”行動的最初24小時內，美軍在AI協助下對伊朗境內超過1000個目標進行了打擊。面對每小時需處理42個目標的作戰節奏，英國皇家三軍研究所研究員西爾維亞等專家表示，這表明襲擊目標的確定在很大程度上是自動生成的。 值得注意的是，此次美以伊衝突，被學者形容為“人類歷史上第一次三方均使用AI的戰爭”。美國、以色列和伊朗分別構建了各自的“AI殺傷鏈”：伊朗用AI算法規劃對美軍雷達和海灣地區數據中心的打擊，試圖“致盲”對手的傳感器體系；美以則利用AI壓縮從偵察到打擊的時間周期，從數周縮短到數小時。 此外，在烏克蘭戰場，AI也已深度嵌入“殺傷鏈”。報道顯示，烏克蘭每月消耗多達上萬架低成本無人機，大量搭載AI輔助目標識別與導航系統，用於偵察、攻擊與佈雷。美國及北約提供的情報、目標規劃工具也在不同程度上使用AI進行圖像識別和信號分析。在加沙，有報告也指出以色列在軍事行動中大規模使用AI系統進行目標生成與打擊規劃。 誤殺爭議與權力博弈 對AI軍事化的擔憂首先來自倫理與法律層面。布倫南中心2026年的報告指出，AI錯誤可能將平民誤判為目標或漏判真實威脅，操作員可能過度依賴算法推薦，也即觸碰了“機器判生死”的倫理紅線。 在加沙衝突中，以色列軍方使用“薰衣草”AI目標識別系統，將上萬名巴勒斯坦人標記為疑似武裝分子。以軍內部人士承認系統存在“10%誤差率”，但在高強度作戰中被默許使用。這種“自動化偏見”可能導致人類監督淪為形式。 在美以聯合對伊朗發動大規模空襲時，據《華盛頓郵報》報道，多位知情人士透露，一所伊朗小學教學樓被列入美軍的打擊目標名單，并被誤認為是軍事目標。襲擊造成至少175人死亡，其中許多是兒童。 《紐約時報》報道稱，五角大樓對此次襲擊的初步調查發現，美國負有責任，而此次事件可能是由於使用了過時的目標數據造成的。 美國新學院大學副教授、人工智能與機器人技術專家彼得·阿薩羅表示，自動化流程可遠快於人工生成目標清單，但隨之而來的關鍵問題是：授權打擊前，目標是否經過充分審查，其合法性與軍事價值是否得到核實？ 紅十字國際委員會等機構認為，AI軍事化需要新的法律框架來規範，隨著AI武器系統變得越來越先進，確保人對這些系統的控制和問責制至關重要。 AI軍事化也引發了美國國內政治與產業層面的激烈爭論。Anthropic公司因堅持“人類必須在目標執行環節參與”而與五角大樓產生公開爭議，其合同一度被取消。 與之對照的是，OpenAI此時宣布接手價值數億美元的五角大樓合同，并全面接受了導致Anthropic退出的那項條款——允許五角大樓將模型用於所有合法用途。這一立場在行業引發了尖銳的批評。800多名谷歌和OpenAI員工聯署了一封以“我們不應被分裂”（We Will Not Be Divided）為題的公開信，批評公司管理層的決定。 美國國會報告顯示，行政部門與AI公司在自主武器問題上的分歧，正在演變為關於“誰擁有戰爭決策權”的政治博弈。 重寫戰爭形態與全球安全格局 美國AI軍事化的趨勢和速度告訴我們，算法戰爭已不再是未來時，而是進行時。從反恐戰場到大國競爭，從烏克蘭到中東，AI正在重塑戰爭的速度、空間與邏輯。 有分析指出，AI時代的未來戰爭可能呈現三個特征：一是時間壓縮，決策與行動周期從小時級邁向分鐘級；二是空間拓展，從傳統戰場延伸至數據中心、海底光纜、軌道空間等隱形基礎設施；三是門檻降低，更多國家與非國家行為體通過AI獲得遠程精確打擊能力。 國際安全格局也將隨之重塑。當前美國以打贏未來戰爭為目標，大力推進人工智能軍備建設，將催生新的軍備競賽，加劇致命性自主武器的治理困境，無疑會使國際戰略格局更趨複雜。 此外，目前國際社會在AI軍控領域存在明顯“規範真空”。如何啟動具有法律約束力的條約進程，也將成為規則博弈的重點領域。（完） 【編輯：崔隽】
|
