【解局】楊超：東南亞各國如何表態“高市發言”事件？分享到：
      香港新聞網11月23日電 近期，日本首相高市早苗發表涉台挑釁言論，引起中俄朝等國和日本國內的和平力量的強烈反對。在這一事件中，中國周邊的東南亞各國如何表態，採取了何種立場？香港新聞網就此採訪了廣西社會科學院東南亞研究所副研究員楊超。楊超介紹：
圖源：央視新聞 馬來西亞（東盟輪值主席國） 代表東盟表達對中日緊張可能衝擊區域經濟穩定的深切憂慮，敦促通過外交對話解決，體現了東盟不願被捲入大國博弈以及擔心中日緊張影響區域穩定的主流意願。此番發言并沒有站隊，純中立立場。 新加坡 新加坡總理黃循財公開呼籲中國“放下歷史”，像東南亞國家一樣與日本合作，認為日本是地區穩定的重要力量。此立場偏離東盟傳統中立立場，對日本有利，相當於施壓中國，支持日本。 越南、菲律賓 在安全和經濟領域與日本有較密切合作，對日本在地區安全尤其是南海問題中發揮作用持相對開放和讚賞態度，但在此次事件中也避免過度刺激中國，未主動發言表態。 印度尼西亞、柬埔寨等國 態度更為謹慎中立，強調不選邊站隊，主張通過對話和平解決爭端，避免地區局勢升級。 楊超表示，儘管各國具體表態有所不同，但東南亞國家在面對中日緊張關係時，展現出一些共同的戰略考量和立場傾向： 一是經濟優先，避免選邊站隊。東南亞國家高度重視與中日兩國的經貿關係。中國是大多數東盟國家的最大貿易夥伴，而日本則是重要的投資和技術來源國。任何對抗都會損害區域經濟一體化（如RCEP）的進程，直接衝擊東南亞的經濟利益。 二是擔憂局勢升級，衝擊地區穩定。東南亞國家最擔心的是中日緊張關係失控，從而破壞整個地區的和平與發展環境。地區安全架構的穩定符合所有東南亞國家的根本利益。 因此，除新加坡主動表態外，大多數東南亞國家不願公開地、整體性地倒向中日任何一方，而是強調東盟作為一個整體應保持戰略自主。各國普遍不願在中日之間“選邊站”，而是希望扮演勸和促談的角色，通過“東盟中心”機制來平衡大國關係，維護東盟和本國的利益。 但也有少數國家借中日緊張之機，企圖借機為自身謀利。新加坡借外交向中國施壓，菲律賓雖未發聲，但借機在南海小動作搞事。 楊超還表示，台灣當局則想借機把台美日菲綁定在軍事準聯盟中。11月20日，民進黨籍“立委”黃捷在“內政委員會”質詢時指出，有沒有機會擴大聯合演訓的對象？把美、日、菲跟台灣進行一個更大規模的聯合演訓？有沒有機會擴大聯合演訓的項目？“海委會副主委”張忠龍表示，目前跟日、菲、美國，在海上有做相關的類似的聯合的單邊演練，實兵部分，也在推動能够“三加一”直接上，這是目標。（完） 【編輯：王少喆】
|
視頻更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人：希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
