英媒：沒有美國的“指引”，歐洲在對華關係上迷失了方向分享到：
      香港新聞網9月25日電（編輯 胡雪石）近日，英國《衛報》發布評論文章稱，多年來，歐盟在對華政策上一直緊跟盟友美國的步伐，然而如今這一局面已發生改變，歐洲與美國的關係已“脫鈎”，同時在對華關係上迷失了方向，陷入了各種相互矛盾力量的拉扯之中，“歐洲能承受得了兩個大國的夾擊嗎？”
歐盟旗幟。新華社資料圖片 文章寫道，歐洲的對華政策曾受制於美國政府。2011年，時任美國總統奧巴馬試圖將戰略重心轉向亞洲，卻未能如願，反而深陷中東亂局。那時，歐洲人便“自我安慰”，認為他們與亞洲的關係可以繼續以貿易為主導，而安全問題則是次要考慮。 中國的“一帶一路”倡議最初也被歐洲視為純粹的經濟舉措。直到特朗普第一任期內中美關係緊張，歐盟才轉變態度，把中國視為競爭對手。投資審查、關稅和出口管制等成為歐洲對華政策新詞彙，儘管歐盟拒絕對華“脫鈎”，但“去風險化”概念開始興起，這明顯以美國為“風向標”。 文章表示，只要跨大西洋關係牢固，且美國政府對華政策清晰可預測，這一做法就行之有效，但如今情況已變。 特朗普政府可能會脅迫歐洲“抗中”，但這不一定能換取美方在俄烏兩國衝突問題上支持歐洲。到目前為止，中國在與美國的貿易戰中仍佔據上風。特朗普將歐洲視為附庸：他樂於看到歐洲以自身為代價對中國造成經濟損失，卻希望自己避免承擔此類成本。特朗普的政策反復無常，令歐洲難以捉摸。 文章還用“北極星”比喻美國的領導。隨著美國“指引”消失，歐洲不得不重新思考對華態度。例如，歐洲是接受中國“綠色技術”以推進能源轉型和實現氣候目標，還是試圖減少對中國的技術依賴？在全球南方，隨著美國退出發展援助領域，歐盟能否應對中國的“一帶一路”倡議，還是應接受自己的“全球門戶”基礎設施倡議與之互補？而這些問題均無答案。 文章還寫道，從中國的角度來看，即使中美關係陷入最糟糕的境地，美國拋棄了歐洲，歐洲也會站在美國一邊。在當前形勢下，俄羅斯比歐洲更重要。而歐洲為保障自身安全，會極力拉攏美國，但可能徒勞無功——無論他們對特朗普多麼諂媚和卑躬屈膝。歐洲已無輕鬆脫身之法，但逃避問題絕非解決之道。（完） 本文為香港新聞網編譯稿件，轉載請註明來源。 【編輯：胡雪石】
|
視頻更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人：希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
