笑不活！深綠作家歪解“伯仲叔季”，反倒給全台上了一堂語文課香港新聞網7月22日電（編輯 張依珊）日前，有深綠作家撰文主張“季軍應是第四名”，令許多台灣網友頓感傻眼，質疑其顛倒是非、製造爭議。有百萬粉絲的台灣網紅也諷刺，這名“大師”是台大中文系出身，卻發表令人啼笑皆非的謬論，真是“一本正經地瞎扯”。
圖為台北101大樓。香港中通社資料圖片 7月19日，在美加墨世界盃季軍賽落幕後，台灣深綠作家苦苓在臉書發文稱，台灣媒體在報道世界盃季軍賽時，都把季軍當作第三名，但在他看來，季軍是第四名，理由如下：一，一年有四季，二，四兄弟的排名是“伯仲叔季”，因此季就是第四的意思。他還說，無論是查Google還是查AI，答案都是如此，並三遍重申“季軍是第四名”，甚至刻意喊話台灣資深語文教師區桂芝“為什麼不出來糾正一下”。 此言一出，輿論嘩然。台灣網友紛紛傻眼：“你用的什麼AI？怎麼結果不一樣？”“區老師為什麼要出來？有什麼需要糾正？”有人感慨：“第一次看到瞎掰可以掰到那麼理直氣壯。”“還特地發一篇長文來展示自己的無知。”不少網友諷刺，此等謬論堪稱“奇文共賞”，“想不到今天還能看到這種程度的指鹿為馬智力測驗。” “苦苓大師不是台大中文系的嗎？”台灣百萬網紅Cheap撰文指出，古人常用“孟、仲、季”區分每一季的三個月，因此“季”有第三之意。而在兄弟排行時，如果有四兄弟，是伯、仲、叔、季，但只有三兄弟，則只有伯、仲、季，因此季意為最小。至於殿軍，則與古代軍隊撤退時負責“殿後”的人員有關。Cheap反諷，苦苓發表極度離奇的歪理，引來幾萬人打臉，全台一夕之間把“伯仲叔季”的由來都複習了一遍，身為綠營名嘴的他，反倒像是非常“熱愛”中國文化。 苦苓何許人也？他是一名“外省二代”的深綠作家，畢業於台灣大學中文系，支持“台獨”課綱，力推“去中國化”。近年來，他常常在綠媒上對兩岸議題大放厥詞，靠激進“反中”賺通告費，為了博取關注度不擇手段。 這次，苦苓仍堅持一條道走到黑。7月21日，他再發文“硬拗”，稱“不要只會用AI來吵架”，還說“沒讀書就少講話”，最後更莫名其妙扯到“抗中”，引來更多批評，指其“臉皮比腳皮厚”“讓人笑話”。 不少台灣網友擔心苦苓誤導小孩，便引用台當局教育部門網站關於季軍的解釋，在其帖文評論區進行糾正。台灣網友也直言，苦苓是在故意顛倒是非、製造爭議，刻意曲解古漢語知識，藉此塑造“眾人皆醉我獨醒”的優越感，但其論述完全經不起查證。 對此，香港新聞網也通過DeepSeek查詢得知：“季軍”融合古人季節劃分與兄弟排行的用字邏輯，“殿軍”則源於中國古代軍事術語。在華語文化圈，大家習慣將四強隊伍，按最後名次依次稱為冠軍、亞軍、季軍、殿軍。而這些名次術語，多化用古代漢語詞彙：“冠軍”出自《漢書·霍去病傳》，取其“勇冠三軍”之義；“亞軍”取自《爾雅》中“次於”之義；第三名作為早期獎勵體系的末位，遂借用“季”的“末位”之義，定名為“季軍”。 早在清末民初，《申報》等報刊報道學校運動會時，這一說法就頻繁出現，並逐漸固定為現代漢語標準詞。而當現代競賽需進一步標示第四名時，由於“殿”帶有“居後”“末尾”的隱喻，便自然借用了這一軍事術語，屬於語義遷徙。 值得一提的是，除了“季軍”爭議，“冠軍”也曾在台灣引起熱議。現任台立法機構負責人韓國瑜在談及“台獨”課綱時曾提到，不少台灣年輕人不知道“冠軍”源於冠軍侯霍去病，更不知道霍去病是誰，認為是“賣滷肉飯的”，他感慨，“中華文化是我們的根，但我們現在把中華文化的根切斷了。”（完） 【編輯：張依珊】
|
