秘魯與伊朗斷交 分析指“親美外交再定位”香港中通社9月2日電（記者 崔隽）在美國與伊朗之間的軍事衝突再度升級之際，當地時間9月1日，秘魯宣布與伊朗斷絕外交關係。一個遠在南美、與伊朗並無直接利益衝突的國家，為何在此時“跨洋斷交”？這折射出怎樣的地緣政治信號？
秘魯外交部9月1日發布公報，宣布斷絕與伊朗的外交關係。秘魯外交部網站截圖 根據秘魯外交部發布的公報，秘魯與伊朗斷交的理由主要有四個：第一是民主和人權問題。秘魯政府指責伊朗鎮壓和平示威、限制新聞自由、歧視婦女和女童、迫害政治反對派。第二是霍爾木茲海峽問題。秘魯特別強調2026年3月以來伊朗對霍爾木茲海峽航運施加限制，認為其違反國際航行自由，並擾亂能源價格和全球供應鏈。第三是伊朗核問題，指責德黑蘭阻撓國際原子能機構（OIEA/IAEA）核查。第四則是指責伊朗“煽動暴力並推動中東衝突升級”。 “從外交文本本身看，秘魯沒有提出任何一個秘魯-伊朗雙邊爭端，這恰恰是問題的關鍵。”上海社會科學院國際問題研究所助理研究員李敏接受香港中通社採訪時說。 分析秘魯與伊朗斷交的深層原因時，她指出，這其中有非常明顯的“親美外交再定位”。“在美伊對峙的敏感時刻斷交，可以認為是藤森政府向特朗普政府遞交的‘投名狀’，並且是利用一個成本很低但政治象徵意義很強的外交行動——因為秘魯和伊朗經貿往來極少，甚至伊朗在秘魯都沒有設立大使館，斷交對於秘魯經濟幾無影響。” 她認為，這也反映了拉美右翼政府在外交上對美國的追隨模式，尤其是在新政府根基不穩之時，通過鮮明的外交舉動尋求外部支持成為常用手段。同時也反映出藤森的外交政策可能會更偏向地緣政治色彩，甚至把遏制某些域外力量在拉美的影響放在傳統多邊外交之前。 今年6月，藤森慶子代表右翼政黨人民力量黨以微弱優勢贏得總統選舉，成為秘魯歷史上首位民選女總統。 過去十年，秘魯更迭九位總統，政局動蕩，社會治安惡化。藤森慶子主張親市場、重投資的經濟政策，並以鐵腕治安政策回應選民訴求，在外交上則尋求美國在安全合作、禁毒和軍事裝備方面的支持。 據路透社報道，藤森慶子就職時表示，與美國特朗普政府存在“非常廣闊的合作空間”，並對加入美國主導的“美洲之盾”（Shield of the Americas）安全倡議表達興趣。該倡議由特朗普提出，旨在打擊跨國犯罪和毒品網絡。 從更大範圍來看，李敏指出，拉美國家與中東國家跨洋斷交雖然不常見，但也有先例。2023年巴以衝突後，玻利維亞宣布與以色列斷交。次年哥倫比亞、尼加拉瓜也與以色列斷交。“這些舉動表明，拉美國家與中東國家的斷交常帶有明顯的意識形態色彩，也成為其表達政治立場、向大國示好的‘低成本外交工具’。” 眼下拉美地區上演新一輪右翼回潮，區域政治格局變化和新政府外交需求正驅動多國在中東問題上“表態”。8月7日就職的哥倫比亞右翼新總統阿韋拉多·德拉埃斯普列亞在履新後迅速調整外交政策，該國成為繼美國後全球第二個承認以色列對戈蘭高地主權的國家。智利右翼總統卡斯特政府於8月31日關閉了駐德黑蘭大使館，雖未斷交，但外交降級意圖明顯。阿根廷、巴拉圭等國也在深化與以色列和美國的關係。秘魯與伊朗斷交，正是這一區域趨勢的最新注腳。（完） 【編輯：李冉】
|
