台文化補助再掀爭議 島內輿論諷刺其為“青鳥飼料費”香港新聞網8月31日電 近日，台灣親綠音樂人、前民進黨“立委”助理楊舒雅以專輯《母體》獲台“文化部”70萬元（新台幣，下同）補助，在島內引發巨大爭議。楊舒雅此前多個作品含有不雅內容，遭島內質疑，更曾發表“合法要飯”等爭議性言論，遭到島內批評。
圖為台“文化部部長”李遠。（圖源：台灣“中央社”） 據台灣《中國時報》8月29日報道，台“文化部”影視及流行音樂產業局日前公布今年的補助名單，共30例補助，每例的補助金額介於20萬到70萬元之間。過去多次引發爭議的親綠音樂人楊舒雅名列其中，引發島內質疑。 報道稱，楊舒雅去年為民進黨青年部拍攝影片《我的錢呢？》，抨擊當時台“立法院”審議總預算時砍音樂人補助，甚至放言“我本來就是來要飯的嘛！怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？”該言論讓楊舒雅成為島內其他陣營攻擊的目標。 針對此次獲得台當局補助，楊舒雅在社交平台回應稱，她已於今年2月辭去“立委”助理一職，申請“流行音樂製作發行補助”期間不具公職身份，不涉及利益迴避問題。但國民黨“立委”葉元之稱，楊舒雅的爭議性很大，任“立委”助理時毫不掩飾地表態“當局的錢我為什麼不能拿？”當時就引起島內民眾憤怒。此外，楊舒雅此前創作的作品也一直很有爭議，作品內容甚至含有涉及生殖器的不雅詞。 面對島內爭議，台“文化部部長”李遠28日辯稱，楊舒雅的專輯《母親》以母親、女性視角看世界，9名評審委員“認為該專輯擁有批判性與潛力”。但島內歷史學者陳復嘲諷道，難道只有像楊舒雅這樣唱出“台灣大女人”的心聲，才能彰顯“台灣昂然獨立於世界文明外？”楊舒雅所謂的“奮鬥”只能證明，“放下臉面人類就有無限可能”。 據《環球時報》報道，島內輿論批評稱，島內學術界、文藝界這幾年都有一個共識——民進黨上台後，在資源分配上，大部分都被綠色陣營壟斷。台灣網紅“館長”陳之漢表示，民進黨跟你講沒錢照顧島內弱勢群體，寫不雅歌詞的人卻能拿到補助款70萬，“你們看了難道不生氣？”“館長”表示，正常人不會獲得這筆補助，“民進黨很明顯在告訴大家，‘飯圈文化’就是隻要支持民進黨，你就不會餓死”。 台灣《中國時報》30日發表評論文章稱，賴清德當局頻頻拿在野黨删凍總預算大做文章，動輒賣慘，近日把島內弱勢團體推到第一線，聲稱因為台“立法院”删凍台當局的預算，台當局沒錢照顧島內弱勢廠家的生意，無法對其下單中秋禮盒。但如今，自稱“合法要飯”的音樂人楊舒雅卻順利領到70萬補助，成了對這波民進黨當局賣慘的最大諷刺，“民進黨發給自己人的飯從來沒少過”。 除了楊舒雅，島內還點名多個親綠音樂人多次獲得民進黨當局補助，質疑台當局“扶植樁腳（台灣地區選舉中在基層為候選人拉票的人）”。台灣“風傳媒”近日報道稱，新黨台北市議員侯漢廷追查台“文化部”的補助名單，點名“董事長樂團”“裝咖人”等親綠創作者，表示這些人曾參與青鳥（民進黨支持者）行動及“大罷免”活動，同時多次獲得台當局資源。 去年，島內饒舌歌手“大支”與“台獨”網紅“閩南狼”（原名陳柏源）、楊舒雅在“大罷免”前推出新曲《辣的》，內容批評藍白。國民黨“立委”王鴻薇披露稱，台“文化部”2022年到2025年間給“大支”的公司近1030萬元，而台灣證交所從2023年到2025年間給該公司1000萬元。王鴻薇批評說，證交所為何要補助“大支”的公司？答案是“奉旨給飯”。 台灣聯合新聞網稱，島內文化本該百花齊放，民進黨當局卻把納稅人的錢變成只提供特定文化觀、政治觀的養分，變成“青鳥飼料費”。台灣《聯合報》稱，“島內民眾真正不能接受的，從來不是當局沒有無限的錢，而是一遇到民生、災害、弱勢，就告訴大家‘預算有限’；遇到自己認為重要的政策與文化理念，卻又總能找到錢。‘有錢的時候談價值，沒錢的時候怪預算’，讓人感受到公共政策與文化資源存在鮮明的意識形態傾向。”文章批評稱，島內納稅人的錢不是台當局的錢，更不是任何政黨的飼料。（完） 【編輯：丘志彬】
|
