通說：馬英九基金會風波：有贏家嗎？馬英九基金會的內部風暴還在持續，甚至有愈演愈烈的態勢。 5月25日，馬英九委託台當局前安全會秘書長金溥聰召開記者會，展示相關事證，指控基金會前執行長蕭旭岑、前副執行長王光慈收受台商捐款卻未入賬，並以現金私發年終獎金，賬册上亦未作記錄。這場記者會是繼今年3月馬英九宣布與二人“切割”後，又一輪大規模的公開攤牌，事件持續升級。一場本屬於機構治理的內部糾紛，一步步變為一出政治大戲。
這場風波最初源於馬英九基金會內部人事與財務爭議。蕭旭岑、王光慈離職後被指涉嫌違反財政紀律，馬英九方面主張賬務與捐款流向存在疑點，並將相關事證提供給董事會成立的三人調查小組。蕭旭岑回應，在基金會的一切作為，都有向馬英九報告且經同意辦理，一切符合紀律。 調查小組5月24日公布針對蕭旭岑、王光慈的調查結果，認定現有證據不足以證明二人違規。 不過，馬英九不滿調查結果與其掌握事證“差距太大”，委由基金會現任執行長戴遐齡及金溥聰25日召開記者會，質疑三人調查小組有包庇蕭旭岑與王光慈的嫌疑，更進一步指控，蕭、王二人的行程多次瞞著馬英九，馬英九往往是看新聞才得知。基金會委託的律師團隊則稱，在調查過程中，確實發現有基金會成員在外收受不明捐款，卻未依規定入賬，也未向董事會報告的行為。
記者會後，蕭旭岑隨即發表聲明回應，強調記者會公布的大部分資訊，調查小組都查證過，他也有舉證說明。但金溥聰等人卻執意召開記者會散布不實消息，因此決定提告金溥聰等開記者會的人士，並懇請調查小組公布詳細調查報告。 爭議未平，反而牽扯出基金會治理權、幕僚授權等問題。但當馬家人向法院聲請“輔助宣告”後，事件更轉向馬英九健康、照顧與公共發言代表性的敏感議題。 台灣地區法律上的“輔助宣告”，是針對心智能力減弱但未完全喪失的人，由輔助人協助處理重大事務，以保障當事人權益，但絕不等於醫療上的失智診斷。法院目前也僅處於收案階段，尚未作出實質裁定。馬英九本人也通過手寫信與視頻發聲，駁斥失智傳聞，強調日常生活一如往昔。 馬英九與蕭旭岑的淵源，可以追溯至馬擔任台當局領導人的年代，蕭長期以幕僚身份貼身輔佐，在許多關鍵時刻都是馬的代言人。正因如此，在基金會成立之初，由蕭旭岑擔任執行長，外界視為理所當然，甚至是馬英九對其信任的公開背書。
如今雙方各執一詞，但更讓人憂慮的是，這場“內鬥”似乎愈發難以收拾。馬英九的身體狀況，要由醫療專業判斷。基金會財務疑點，也應循法律途徑解決。不需要雙方各自通過媒體隔空放話，把一個公益基金會的內部糾紛，一次又一次暴露在公眾視野當中，走上公開對決的那一步，讓整個過程成為外界眼中真假難辨的“羅生門”。 馬英九基金會的這起風波一路延燒至今，不管最終如何收場，可以確定的是，沒有任何人是真正的贏家，留下的傷痕已難彌合。對基金會的未來發展，也造成很大傷害。真正關心基金會、在乎馬英九的人，讓爭議早日平息，各方及時止損，或許才是上策。 【編輯：李雪萍】
|
