放寬174項農藥標準“以食安換貿易”？台當局澄清難消民眾疑慮香港新聞網5月5日電 （文 劉春）“台美貿易協定”簽署後，台灣進口發芽馬鈴薯、零關稅花生議題持續引發關注。新黨台北市議員侯漢廷近日又質疑，民進黨為配合“台美貿易協定”，大規模放寬174項農產農藥殘留標準。對此，台食藥署辯稱，此舉主要是因應台灣農業需求，與“台美貿易協定”無關。但相關解釋難消島內民眾疑慮，有聲音指出，關稅談判的黑箱作業已讓老百姓對當局失去信心。 侯漢廷4日在社交平台臉書發文質疑，為配合ART（台美貿易協定），民進黨連台灣農藥殘留底線都撤守了！ 侯漢廷提到，美國貿易代表署（USTR）在2026年的《貿易障礙報告（NTE）》中“台灣章節”寫得一清二楚。美方多年來對台灣的農藥最大殘留容許量（MRL）審查表示關切，並要求台灣在尚未訂定標準時，直接接受美國或Codex（國際食品法典委員會）的標準，且根據ART，台灣已承諾，“這就是跪下去的證據！” 侯漢廷留意到，台“衛福部”在今年1月9日預告了“農藥殘留容許量標準”修正草案，並於4月正式發布，總計異動38種農藥、174項農產品標準。翻閱這份草案的官方“增修訂原因及參考依據”，裡面多次載明修正原因是“符合美國之登記使用方法”。他認為，這顯示放寬標準不是為台灣農業需求，而是為了符合美國出口商的需求。 侯漢廷也羅列了部分放寬清單，包括芬普寧在柑橘類（柳橙、檸檬）殘留容許量由0.5ppm調高至2.0ppm，在蘋果梨果類容許量由0.5ppm調高至3.0ppm；阿扶平在南瓜、夏南瓜（櫛瓜）容許量由0.07ppm調高至0.15ppm。至於亞克瑞，蘋果、桃李、櫻桃、柳橙、大豆、甘藍等大宗進口農產，也從原本嚴格的“不得檢出”全面新增0.01至3.0ppm不等的合法容許量等。
香港中通社資料圖 侯漢廷強調，“多項農藥在動物實驗中已出現腫瘤或器官毒性訊號”，但民進黨仍大幅放寬殘留標準，甚至從不得檢出改為可合法殘留。他忍不住哀歎，“在2026年，民進黨終於跪了，拿台灣人的肝腎健康去換取美方的貿易好感。” 侯漢廷質問民進黨，涉及174項農藥標準的重大變動和“立法院”、農民溝通了嗎？還是只要美國開口，民進黨當局就大筆一揮，讓台灣人吞下這些有致癌疑慮的殘留農藥？他認為民進黨有義務交代清楚。 針對“食藥署修正農藥殘留容許量標準是為ART開綠燈”的質疑，台食藥署其後發文辯解說，食藥署於今年4月21日修訂發布“農藥殘留容許量標準”，是依既有訂定作業辦理的例行性、常態性滾動檢討作業，與“台美對等貿易協定”（ART）無關聯。又說此次修正共174項農藥殘留容許量(MRL)，一體適用台灣內、外農產品，“其中120項因應台灣農業需求”。 至於外界質疑農藥阿扶平等有致癌可能性，台食藥署提到，國際癌症研究機構並未將其列為致癌物質， 台國際食品法典委員會（Codex）及美國、日本、澳大利亞等地亦已訂定MRL（最大殘留容許量），台灣也早已核准使用，並經嚴謹科學風險評估，提送“衛福部”食品衛生安全與營養諮議會審查通過，並會商農業部門後，依程序辦理預告及公告。 然而，由於修正的時間點，以及台灣進口發芽馬鈴薯等犧牲食安的操作已引發廣泛質疑，台食藥署的解釋顯然難令島內民眾信服。 “用話術愚民嗎？”部分台灣網友在相關消息下留言揶揄，“反正只要跟美國有關的事，就算有事也沒事。” 桃園市議員黃敬平近日在一檔政論節目中哀歎，“未來台灣的子子孫孫是不是要養成神農嘗百草的體質，百毒不侵？”他認為從一點殘留都不能有，到慢慢可以開放這些數值，顯示當局沒有真心為老百姓的健康著想，否則不會一點一滴從這些角度去退讓。 島內學者廖天威也在節目中指出，關稅談判的黑箱作業已讓老百姓對當局失去信心。 中國國民黨籍雲林縣長張麗善4日表示，民眾相信在專業把關後，食品安全應該沒有疑慮，可以放心地吃。但若民進黨當局一味迎合、一再放寬標準，會讓民眾產生很大疑惑，甚至會覺得在整個談判中不僅犧牲農民的權益，甚至在食品安全當中也妥協了。 張麗善強調，現在不止台灣農民缺乏應有的保障，民眾對食品安全的疑慮也擴大。她呼籲當局堅守專業原則與審慎評估機制，確保食品安全與社會信任。（完） 【編輯：劉春】
|
