美軍事專家：地面突擊伊朗，將面臨長期消耗、高傷亡風險香港新聞網3月24日電 日前，美國政府被曝正在向中東地區增派地面作戰兵力。包含數千兵力的海軍陸戰隊第31和第11遠征隊已在途中，陸軍第82空降師下轄作戰單位也正準備前往中東。然而，有美國軍事專家分析認為，增兵是在為地面行動做準備，潛在任務包括奪取伊朗濃縮鈾、攻佔哈爾克島、突襲波斯灣沿岸甚至大規模入侵等。但是！無論采取何種作戰形式，美方都恐面臨更大人員傷亡和資源消耗，極易深陷進退失據的“越戰式泥潭”。
2026年3月4日，在伊朗首都德黑蘭市中心革命廣場，民眾集會譴責美國和以色列對伊朗的軍事行動。新華社記者 沙達提 攝 奪取濃縮鈾“沒那麼容易” 日前，有美國官員表示，特朗普政府並未排除在當前軍事行動中嘗試奪取伊朗高濃縮鈾的可能性。 相關美國軍事專家表示，伊朗的濃縮鈾主要儲存於該國中部的納坦茲、伊斯法罕等核設施內。這些核設施位於伊朗腹地，美軍要想奪取相關核材料必須深入伊朗境內數百公里，途經地區缺乏地形掩護，任務實施難度極高。 美軍中央司令部前司令約瑟夫·沃特爾表示，奪取伊朗核材料會是一項高難度的複雜作戰行動，“絕非‘三角洲’等精銳特種部隊飛到某處把材料拿走那麼容易”。除大量地面行動人員外，美軍還須投入大量空中力量執行巡邏、監視與偵察等任務，並確保完備的運輸體系和持續的支援能力。 約瑟夫·沃特爾指出，美軍特種作戰體系中雖具備可執行相關任務的力量，但類似行動風險高、挑戰大。“在目前條件下，美方不太願意承擔類似風險。”
圖為伊朗哈爾克島地理位置。央視新聞資料圖 伊朗哈爾克島“難攻難守” 分析人士認為，攻佔哈爾克島可能是美海軍陸戰隊遠征隊的作戰任務之一。 哈爾克島位於波斯灣西北部，距離伊朗海岸大約25公里，長約6公里、寬約3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都從這裡出口。 美國國防情報局前高官哈里森·曼表示，美軍可通過兩棲登陸、直升機機降以及空降等方式發起奪島行動。但由於該島鄰近伊朗海岸，無論美軍兩棲登陸還是空中突擊都將面臨伊朗火炮、岸艦導彈、防空火力和無人機等多重威脅，美兩棲艦隊尤其將成為伊方的重點打擊目標。 沃特爾認為，從技術層面而言，美軍具備通過空中突擊或兩棲登陸奪取哈爾克島的能力，但他指出控制該島需要大規模後勤支援力量，而該島又處於伊朗火力範圍之內，美軍“在島上將非常脆弱”。
常年駐扎日本沖繩的美軍第31海軍陸戰隊遠征部隊約有2500名海軍陸戰隊員，目前該部隊已經被派往中東。圖為該部隊訓練畫面。美國海軍官網資料圖 突襲沿海地帶“風險極大” 多名美國軍事專家指出，為消除伊朗對霍爾木茲海峽的“威脅”，美軍可能會在波斯灣沿岸發起有限地面突擊，但相關行動達到效果需要投入大規模兵力，且伴隨極高作戰風險。 美國防務分析師弗朗西斯·圖薩表示，美軍或通過“魚鷹”傾轉旋翼機、直升機等方式運送海軍陸戰隊對沿岸目標實施突擊。不過，若要實現對海峽周邊的全面控制，則需集結數萬人甚至更多作戰力量，而當前僅數千人的兵力部署，勢必會極大限制其行動規模和成效。 美國國防情報局前高官哈里森·曼則認為，美軍一旦深入伊朗沿岸地區作戰，或將面對攻佔哈爾克島和突襲伊朗核設施的雙重作戰風險。美軍將完全暴露在伊朗地面火力之下，而美軍為“鞏固戰果”不得不長期駐防。在此過程中，美軍仍難以有效應對伊朗無人機、火箭彈襲擾，進而推高美軍人員傷亡，加劇資源消耗。
2026年3月2日，人們在美國加利福尼亞州舊金山參加集會，抗議美國對伊朗發動軍事打擊。新華社發（朱子於攝） 大規模入侵“恐再陷越戰泥潭” 美國軍事專家認為，美軍若大規模地面入侵伊朗，恐將面臨長期消耗戰，承受高傷亡風險，最終深陷類似越南戰爭的泥潭。 美國國家地理空間情報局前情報分析師布蘭丹·巴克分析說，儘管伊朗已失去空中力量且技術相對落後，但其仍有相當規模的導彈和無人機庫存。在他看來，美軍面對的是一個“武器裝備完備、意志頑強的非對稱對手”。 巴克表示，伊朗國土面積約為伊拉克的4倍，山地地形複雜，在面對大規模入侵時伊朗會采取長期奉行的“縱深防禦”戰略。伊朗軍方將采取類似美軍“馬賽克戰”概念：分散指揮結構和作戰單位，以空間換時間，通過消耗戰拖垮入侵者。 他還指出，美軍要想地面入侵伊朗將不得不投入龐大的地面部隊，地面投入規模恐超越南戰爭和海灣戰爭。在伊朗本土打地面戰基本相當於“把美軍士兵送入人間地獄”。 伊朗外長阿拉格齊此前也作出類似表態，稱美軍地面入侵將是美國的“大災難”，“我們正在等著他們來！” 美國《外交》雙月刊網站3月22日的評論文章指出，美國如要在對伊朗軍事行動中“加倍投入”以求決定性勝利，可能招致更糟糕後果。歷史屢次證明，美國常高調開戰，卻總難體面收場。在越南、阿富汗和伊拉克，美國為挽回頹勢而不斷升級戰爭，結果卻適得其反，深陷困境。（完） 【編輯：豐悅】
|
