“彈劾賴清德”連署人數破800萬香港新聞網12月23日電 這幾天，島內在野黨雙管齊下，“彈劾賴清德”、狀告“挺賴大法官”。台媒評論稱，即使困難重重，但也彰顯了島內在野力量和民眾反對賴清德當局大搞“綠色恐怖”的決心。
賴清德 香港中通社資料圖 超過蔡英文當選票數 據《環球時報》報道，賴清德當局日前拒絕執行台“立法院”三讀通過的“財政收支劃分法”，在野黨19日宣布對賴清德啟動“彈劾”程序。據台灣“中央社”報道，民眾黨主席黃國昌21日透露，“彈劾文”19日已全部簽署完畢、送給議事處，他這兩天與國民黨黨團書記長羅智強密集討論，23日“彈劾案”排入“立法院”程序委員會，26日提出整個“彈劾”程序草案。黃國昌說，會先在“立法院”召開公聽會，并依“立法院職權行使法”規定，邀賴以被“彈劾人”身份列席說明。他稱，“立法院”在全台舉辦“彈劾”公聽會後，才會正式進行投票表決程序，“要清楚地讓人民知道，為何‘彈劾’賴清德”。 台灣中時新聞網稱，國民黨和民眾黨“立委”19日宣布提案“彈劾”賴清德，場外同步出現的“彈劾賴清德”網絡聯署。截至22日晚，網站顯示目前已突破“蔡英文當選票數”817萬人。據了解，聯署此前先將目標設定為賴清德在2024年台灣選舉中所獲得的558.6萬票，結果短時間內聯署人大量湧入，平台一度出現死機狀況，目標在19日晚已達成；之後，聯署再次提高目標至蔡英文於2016年選舉中獲得的817萬票。有分析認為，這表明民進黨如今已失去曾經在島內領導人選舉中得到的支持。對此，前“立委”郭正亮表示，賴清德確定敢出門嗎？台北市反對賴清德的人就超過六成。 台灣雅虎奇摩網針對“藍白立委提案‘彈劾’賴清德，你的看法是？”進行網絡投票，截至21日晚上9時，81.7%的網民表示贊成。有留言表示，“‘彈劾賴清德’！民進黨不倒，台灣不會好”“我不能再忍受民進黨了，他們最終顯露出真面目，一切都是為了他們自己”，還有人批評說，“一個多數民意不支持的領導人，竟然肆意妄為、毀憲亂政、跪舔美日，欲將台灣帶入戰爭危境，可惡至極”。 國民黨狀告“挺賴大法官” 22日，國民黨“立委”林沛祥、王鴻薇、徐巧芯等人到台北地檢署，狀告5名大法官違法亂紀、“違憲亂政”。據悉，事件起因是由於目前島內“朝小野大”，賴清德頻頻企圖用“釋憲”的方法抗衡在野“立委”通過的法案。於是，在野陣營去年修改島內“憲法訴訟法”，將島內“憲法法庭”評議門檻提高到至少10名大法官，若想進行“釋憲”必須有至少9人同意，目的是避免大法官在高度政治案件中用少數綁架多數。然而，由於該法案通過時，島內大法官因屆滿卸任等原因，僅有8人，無法達到新的10人門檻。本月19日，5名大法官突然判定，去年在野修改“憲法訴訟法”無效，而另外3名大法官因反對無效化，被“踢出”評議團隊。 “立委”林沛祥22日直言，“這是實質上犯罪的行為”。他稱，5名大法官為了強行通過判決，將3名大法官不計入總和，變造審判組織，“這就是所謂知法、玩法、弄法甚至公然違法”。台灣《中國時報》分析稱，5名大法官判定“憲法訴訟法”修改失效，就是為了給賴清德“彈劾案”解套，充滿政治算計。 台灣東吳大學法學院講座教授、前“監察委員”李複甸稱，大法官判決人數就是沒有達到法律規定，“這種決議當然無效，這是非常基礎的法律觀念，也是最基本的司法程序”。台灣中國文化大學兼任教授曲兆祥表示，“籃球球員可不可以自行宣布裁判違法？”黃國昌更痛批，為了協助賴清德，5名綠色大法官帶頭踐踏法律，“將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突”。 “就算拉不下，也是當頭棒喝” 依據島內規定，台灣地區正副領導人的“彈劾案”須先取得全體“立委”1/2以上提議，并經2/3以上決議後，才能申請“司法院”大法官審理。目前藍白陣營合計約62席“立委”，距離76席的決議門檻仍有一段差距。即便“立法院”通過“彈劾”決議，案件仍須送交“憲法法庭”審理。依規定，“彈劾”成立的判決，須經大法官現有總額2/3以上同意，且同意人數最少不得低於9人。而目前大法官實際在位人數僅8人。 島內媒體人彭華幹22日撰文稱，網絡聯署“彈劾”賴清德一下就有幾百萬人，可見不滿民進黨的民意有多麼強烈！就算必須“立委”2/3同意并須9名大法官同意才能實現“彈劾”，但光是成案就足以振奮人心，因為這已經足够反映相當民眾的心聲。 台灣青年聯合會理事長何溢誠撰文稱，雖然從程序上“彈劾”成功概率不大，卻能展現在野聯袂反制意志的象征意義。文章說，正如國民黨主席鄭麗文所言，賴清德上台不過一年多的時間，“窮台、亂台、毀台”，讓台灣政局陷入惡鬥循環。國民黨整理出其執政十大亂象，包括行政團隊霸淩盛行、勞動部門負責人濫用就業安定基金開演唱會、操控大法官選舉、詐騙金額破千億元新台幣等。“民氣可用，就算拉不下賴清德，對他也是當頭棒喝！” 台灣中國文化大學兼任教授曲兆祥認為，首先，“彈劾”過程肯定會重挫賴清德的執政合法性和合理性。其次，在野政黨已放話將在全台範圍內舉辦公聽會或說明會，通過媒體傳播，其影響範圍將不僅是島內，國際上也會被大量傳播。接下來在野聯盟還可以依據規定對賴清德再提出罷免案。雖然最後不一定會成功，可是經過一次“彈劾”、一次罷免，賴清德“剩下多少權威，2028年還有機會爭取連任嗎？”（完） 【編輯：張麗欣】
|
