今天打開“小紅書”App，不少人發現一個奇特現象：許多台灣網友發帖或者留言時，IP地址卻散落在世界各地，從大陸的廣東、山東、江蘇，到海外的德國、美國、英國、日本……這份“全球漫遊”的背後，是一場政治操弄下的無奈之舉。

12月4日，台灣官方宣布，“小紅書”經資訊安全檢測，發現15項指標全數未合格，且已涉入1706件詐騙案件，造成財損達2.4億新台幣，因此對“小紅書”發布網際網絡停止解析及限制接取的命令，暫定為期一年。

禁令一出，網絡上出現了不少“台灣登陸小紅書超實用方案”的攻略；那些習慣了在小紅書上查攻略、分享生活的台灣用戶為了繼續使用這款早已融入日常的軟件，他們只能通過VPN“翻牆”登陸，這才出現了IP地址“百花齊放”的荒誕景象。

然而，台灣當局所謂的“資訊安全”藉口，很快就被數據和民意戳穿了漏洞。

台灣警方稱，據反詐騙平台統計，去年小紅書在台涉詐騙案有950宗、總損失為1.3億多元新台幣（下同，1元台幣約合0.2261元人民幣），今年1至11月有756宗、總損失達1.1億元。

新黨台北市議員侯漢廷列出統計指，“台灣人每天被詐騙4億元，7成在‘臉書’被騙”，意味著“臉書”涉及的詐騙財損1天就有2.8億，遠超“小紅書”2年的總和。

根據台灣相關部門發布的統計數字來看，截至4日晚上8點，在過去30天詐騙案件統計當中，以詐騙媒介比例來看，臉書占最大宗，超過5萬起。小紅書完全排不上榜。

這種“抓小放大”的選擇性執法，連台灣自己人都看不下去。

中國國民黨籍“立委”許宇甄表示，對於詐騙案占97%的平台，台當局只敢罰款，對於詐騙占比微乎其微的小紅書，卻直接動用“帝王條款”直接封禁，“這不是柿子挑軟的吃嗎？這不是典型的雙重標準嗎？”

輿論普遍認為，台當局之所以打著反詐的名義對小紅書下狠手，還是為了政治利益。

數據顯示，小紅書在台灣擁有超300萬活躍用戶，2024年新增下載量達127萬次，大部分用戶為年輕人。

侯漢廷就指出，民進黨怕的不是詐騙，而是怕年輕人通過“小紅書”看到大陸真實的生活與發展，打破綠營建構的資訊高牆。媒體人樊啟明則質疑，打擊詐騙沒有問題，但民進黨當局未來只要利用“有詐騙疑慮”的名義，就可以如法炮製對單一平台施以禁令，掩蓋打詐無能的事實，也不免讓人產生“數字戒嚴”的疑慮。

閩江學院海峽兩岸產業融合發展研究院院長陳克明5日對中通社表示，所謂“詐騙”只是藉口。台灣詐騙案件本就頻發，原因在於其法律對詐騙犯罪只有輕微處罰，民進黨當局對詐騙沒有有效的處理辦法。

陳克明指出，民進黨當局忌憚小紅書的社群傳播力，早想封禁，又怕失去台灣年輕人的選票，一直未實施。近年台灣經濟民生問題很大，民進黨當局不去解決，而忙於政治鬥爭，已令台灣年輕人失望和反感，選票流失度很高。目前民進黨當局或評估認為，使用小紅書的台灣用戶已不再是其支持者，無需爭取，留著小紅書只會帶來不利影響，因此開始封禁。

他繼續分析稱，小紅書不存在政治渲染和目的，也無法用來大規模政治宣傳，但兩岸年輕人都喜歡使用，無形中產生了情感交流，這觸動了民進黨的政治神經。

實際上，早在今年5月，台灣陸委會就已盯上小紅書，“高度懷疑”小紅書是“統戰工具”，認為“有必要從法制面管制”。如今的封禁不過是將意識形態偏見付諸實踐。而封鎖小紅書也并非台當局第一次對大陸APP發起攻擊。今年7月，台當局就宣稱，小紅書、微博、抖音、微信和百度雲盤存在“高度資安風險”。

“今天小紅書，那明天是誰？”台當局一紙禁令之後，島內最大論壇PTT的質疑直戳要害。欲加之罪，何患無詞？民進黨以“反詐”“資安”為幌子，實則怕兩岸民眾相知相親，怕精心構建的“信息繭房”破裂。他們封得住平台，卻封不住民心與真相。民進黨對小紅書“重拳出擊”，恰恰暴露其草木皆兵的惶恐。