香港中通社12月3日電（香港中通社記者 王豐鈴）美國負責經濟增長、能源和環境事務的副國務卿赫爾伯格透露，美國正與8個盟國尋求新協議，作為加強AI所需芯片和關鍵礦產供應鏈的新舉措。首場會議將於12月12日在白宮召開。

美國國會大廈  圖源：新華社

據彭博社3日報道，赫爾伯格接受其採訪時透露，該倡議將以12月12日在白宮舉行的一場會議拉開序幕，與會者將包括美國以及來自日本、韓國、新加坡、荷蘭、英國、以色列、阿聯酋和澳大利亞的對口官員。會談焦點是在能源、關鍵礦產、先進製造用半導體、人工智能基礎設施和運輸物流等領域達成協議。

赫爾伯格稱，當前在AI領域，是中美兩強競賽，美國準備好競爭。選擇這些國家的原因，在於它們是全球最重要半導體公司的所在地，或擁有關鍵礦產資源。

美國拜登政府曾推出“礦產安全夥伴關係計劃”，也曾數次組建“芯片四方聯盟”等供應鏈同盟，試圖解決美國對中國稀土的依賴，圍堵中國高端芯片及AI等先進產業發展。特朗普的新計劃與以往不同，將從“美國中心”策略出發，覆蓋AI相關的所有技術層面，不僅限於關鍵礦產。

中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余凌曲12月3日對香港中通社表示，美國希望形成自給自足的完整供應鏈。從同盟名單來看，荷蘭擁有高端半導體設備，日韓芯片製造領先，新加坡是重要物流樞紐，澳大利亞有礦產資源，以色列或有技術創新優勢，阿聯酋可提供資本和市場。美國則居於其中，以底層技術和生態型大企業支撐，充當整個產業鏈及供應鏈的組織者、設計者、規則制定者。

余凌曲指出，美國AI同盟未來對中國圍堵，或體現三個方面。其一，通過聯盟維持核心技術領先優勢，包括在高端芯片製造領域，從設備、軟件、硬件材料等方面對中國圍堵。其二，擺脫對中國稀土等關鍵資源的依賴。其三，通過聯盟構成一個把中國拋除在標準之外的AI應用市場。

不過，余凌曲分析，從歷史視角來看，拜登推出的同盟計劃均告失敗，原因在於成員國與美國利益不一致，難以協同一致，也和中國產業聯繫千絲萬縷，很難做到排他、完全與中國“斷鏈”。且當前特朗普對多國強加關稅，聯盟本就不穩固。

余凌曲續指，從AI技術角度來說，大模型發展需要採集更多數據，小圈子會限制其發展，而數據供給能力和統一大市場恰恰是中國AI發展的優勢。AI算力需要高端芯片支撐，但當前國產替代芯片已取得明顯成績，亦有不少服務外包新模式出現，可應對美國新一輪封堵。（完）