【解說】美國總統特朗普在被最高法院裁定其實施的關稅違法後，迅速“變招”，宣布啟用1974年《貿易法》第122條款，對全球商品徵收10%的進口關稅，不到一天將關稅上調至15%。面對裁定，特朗普的關稅戰還能打下去嗎？

　　【同期】中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余凌曲

　　因為還沒有觸動一些根本性的東西，我覺得如果美國國會真的反對美國的關稅政策，起碼首先把各種“301雙反”的這些政策要一併拉進來考慮，而不是僅僅花了幾年的時間討論這個全面關稅的適用法律的問題。

　　其實不光是美國，你看像包括歐洲在內，出於這種產業保護這種角度，也都在把關稅武器化。在全球都是一個關稅武器化，而且呈現這種割裂的貿易狀態下，我覺得美國的一次裁決很難改變現狀，而且後續我感覺特朗普他還有很多相應的工具包來用，來維繫他原來的一些政策意圖。

　　【解說】不過，余凌曲也表示，特朗普的關稅政策仰仗美國是全球最大消費市場。但伴隨關稅，美國市場不確定性極高，重要性正在下降。

　　【同期】中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余凌曲

　　比如說印度同樣是輸出各種各樣的加工製造等等產品，他會選擇像中國或者歐洲其他的市場。還包括東盟從單一國家來講，可能美國是最大的，但是比如說中國加東盟或者中國加歐盟，那就遠遠比美國市場還要大。而且美國市場不確定性這麼高的情況下，所有國家都在找美國市場的一個替代品，實際上也並不是特別難以找到這樣的替代品。

　　【解說】據美國官員表示，特朗普計劃於3月底訪華。這次關稅案的敗訴，會否讓特朗普姿態放軟？

　　【同期】中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余凌曲

　　在我們自己產業發展，能夠在他的打壓下還能快速成長這種情況下，他的姿態是不得不放低的。他一定程度上反而會說用他國內的一些市場或者他自己的一些出口來換取我們的一些合作。

　　【解說】中國商務部23日針對美國高院裁決及特朗普尋求替代措施回應指，美方對等關稅、芬太尼關稅等單邊措施既違反國際經貿規則，也違反美國內法，不符合各方利益。事實反復證明，中美雙方合則兩利，鬥則俱傷。中方敦促美方取消對交易夥伴加徵的有關單邊關稅措施。中方正在對相關內容和影響進行全面評估，將保持密切關注並堅定維護中方利益。

　　記者 張琦 王豐鈴 香港報道