香港新聞網12月14日電（記者 崔隽）近日，日本防衛大臣小泉進次郎炒作“中國軍機雷達照射”一事，聲稱中國海軍艦載機對日本自衛隊戰鬥機實施了“雷達照射”，并定義為“危險行為”，向中方提出“強烈抗議”。

對此，中國外交部、國防部明確指出，中國遼寧艦編隊是在公海正常訓練，且事先公佈了演訓空域，是日方軍機惡意滋擾中方正常訓練。中方更是公佈了雙方艦艇的通信錄音，證明中方提前進行了通報，而日方清晰回復“收到”。面對確鑿證據，小泉不得不改口承認收到通報，但“嘴硬”辯稱中方“提供的信息不足”。

此次事件中，小泉因前後說辭矛盾，其專業能力和誠信受到廣泛質疑。作為日本政壇的“新生代偶像”，小泉出身政治世家，其從政之路如何映出日本政壇的世代交替難題和改革困境？被諷刺為“廢話大臣”、競選時被爆“刷好評”醜聞，他為何屢陷爭議？另外，小泉所代表的一批日本政治精英，其對華理念有何特點？

9月24日，在日本東京，日本自民黨總裁選舉候選人小泉進次郎（右）和高市早苗在辯論會上。（圖源：新華社）

世襲政治家與改革者標籤

在“世襲”特征顯著的日本政壇，小泉是其中顯赫的存在。家族四代從政，父親是前首相小泉純一郎，自己則是“80後”留美高材生，28歲當選眾議院議員，38歲出任內閣核心職務環境大臣……可見世襲政治為他提供了常人難以企及的政治資源和起步優勢。

在擔任環境大臣期間，小泉推動日本購物袋收費政策落地，取得小小成績，又因年輕俊朗，擅長作秀，俘獲了一大批年輕粉絲。當時有日本媒體認為，他將來極有可能成為新生代首相。

自民黨內部，小泉也曾多次在黨內領導權爭奪與政策討論中被視為“潛在候選人”。在2024年的自民黨總裁選舉中，他一度被視為有影響力的年輕派代表。

但在多次公開辯論中，小泉常常無法對具體政策問題給出實質性回答，出現“答非所問”的情況。例如，被問及G7峰會的外交信息時，他轉而談論自己與加拿大總理特魯多同齡；面對大學生關於助學貸款的擔憂，他則回應“并非所有人都要上大學”。這些言論被日本媒體和民眾廣泛批評為“迷言”（糊塗話），讓外界嚴重質疑其作為政治家的專業素養和執政能力。

從政路上，他試圖以“年輕、進步、革新”的形象推動改革。今年就任農林水產大臣後，針對米荒問題，小泉嘗試從三個方向突破：一是通過電商平台直接對接消費者；二是廢除變相的“減產指導”，鼓勵10公頃以上規模化經營體；三是在日美貿易談判中適度放寬進口，換取關稅減免。

然而，這些主張遭到了黨內強大阻力。自民黨內存在一批“農林派”議員，其政治根基與農協和農村選區深度綁定。對於小泉的政策，前農林水產大臣野村哲郎和自民黨幹事長森山裕都公開批評小泉的政策過於急迫，且未經黨內充分協商。這種黨內有組織的反對聲音，極大地削弱了改革政策的執行力。

這也足够說明，日本政壇在世代交替時，年輕一代即便有改革意願，也常面臨舊體制的沉重束縛。即便是小泉這樣背景顯赫的政治人物，試圖挑戰根深蒂固的傳統結構時也異常艱難。強大的既得利益集團、盤根錯節的黨內派閥，以及世襲政治本身所帶來的局限性，共同構成了日本難以撼動的政治慣性。

“廢話大臣”，爭議連連

“維持現狀是不可以的，正因如此，我認為日本現在不能維持現狀。”

“當我想到氣候變化時，我感到快樂。”

“不依賴核能的社會，我認為是不可能的，但我認為這是可能的。”

作為政治人物，小泉過去常因模糊不清、前後矛盾、缺乏實質內容的“車軲轆話”發言風格而備受批評。用中國網友的流行語來形容就是：“聽君一席話，如聽一席話”。因此，小泉被日本民眾諷刺為“廢話大臣”。

2019年擔任環境大臣期間，他在聯合國氣候行動會議上發表過“氣候行動要有趣、要酷，還要性感”的言論，引發爭論。批評者認為，當談及嚴肅氣候議題時，這樣的輕佻措辭顯示出對專業細節的忽視。同時，在能源轉型、減排時間表等核心政策上，批評者指責其缺乏可檢驗的具體措施。

還有一次，小泉被媒體問及減排目標時回答，今年要比2013年減少46%的碳排放。記者追問為什麼是46%，他答道：“迷迷糊糊中，一個數字浮現在我的腦海，就是46%。”

擔任農林水產大臣期間，在解釋米價高企問題時，小泉的表述也一以貫之：“米價高，是因為大米價格太貴。”

與網友的戲謔不同，日媒曾嚴肅分析了“廢話大臣”現象的成因。《每日新聞》《東洋經濟》均認為，小泉“擅於製造話題，但缺乏具體政策內容”，在野黨則形容“像詩一樣，但缺乏執行路線圖”。

除了“廢話”，今年參選自民黨總裁期間，小泉的政治操守也引發了爭議。當時，小泉競選團隊被爆料稱雇傭“網絡水軍”，在社交媒體上進行正面宣傳“刷好評”并抹黑其他候選人。其團隊很快承認這一質疑，小泉本人則迅速與之切割，直言自己并不知情。這一醜聞沉重打擊了小泉力圖打造的“清新改革者”人設，并導致部分中間派議員倒戈。

有分析認為，這類事件的重要影響不僅在於單次操作能否改變選情，還在於它如何損害政治人物的公信力。對以真誠形象作為政治資本的人來說，一旦被懷疑使用操縱輿論的手段，便會迅速侵蝕其建立的公眾信任。

強硬表態或加劇區域緊張

戰後幾十年中，中日關係曾經以經濟合作為主要基調，日本企業在中國廣泛投資、貿易往來密切。但近年來，隨著中國在軍事、科技與區域影響力上的增強，日本政治精英對中國的表述逐漸從“重要經濟夥伴”轉向帶有安全憂慮意味的“戰略競爭者”。

作為防衛大臣，小泉的一系列強硬表述，如在公開場合強調中國領海領空活動的風險、強調需加強防衛能力，以及日本推進包括部署導彈等安全舉措，體現的正是這種從經濟優先到安全優先的政策轉向，反映了日本政治對區域戰略環境的重新評估。

除此之外，在對待歷史和現實問題上，小泉的言行也具保守化傾向：累計5次公開參拜靖國神社；拒絕就大阪府知事橋下徹關於慰安婦的爭議言論置評；將日本政壇的極端民族主義現象歸咎為“中國宣傳”；主張修改憲法第九條，只是不作為當務之急……

對於此次“雷達照射”風波，日本政界人士對日本防衛部門的言論高度關切，曾擔任日本防衛大臣的小野寺五典在接受日本廣播協會採訪時說：“這是極其危險的行為，如果我們（日方）誤判，可能會被解讀為‘攻擊’。”他認為，軍事恐嚇和挑釁行為是不可接受的。在日中關係日趨緊張的情況下，日方必須冷靜地通過外交途徑回應。（完）