通說：“台獨”網軍的風險，怎麼也想不到近期，一則看似“荒誕”卻又真實發生的事件，引發台灣社會對兩岸司法與金融交織邊界的熱議：有台灣退役軍人因被大陸公安機關公開通緝，在申請銀行貸款時竟遭拒絕。 民進黨“立委”王定宇直言，這形同台灣銀行“替大陸執行制裁”。 這起事件背後，不僅牽涉金融機構的合規審查機制，更折射出兩岸政治對抗如何悄然滲入民間生活。究竟，大陸的通緝令為何會影響台灣銀行的貸款決策？ 事件起因 今年以來，大陸公安機關多次針對台灣特定群體發布通緝與懸賞通告，對象包括： ‧台灣“資通電軍”（負責網絡作戰與資訊戰） ‧“台獨”水軍（被指從事網絡煽動、抹黑大陸） ‧台軍“心戰大隊”成員（心理作戰單位）
央視新聞報道截圖 這些通緝行動，多以大陸“分裂國家罪”或“顛覆國家政權罪”為法律依據，並附上照片、姓名甚至職務等資訊。 國台辦發言人此前明確表示，“台獨”是歷史逆流，是兩岸禍害。任何為“台獨”分裂勢力為虎作倀、助紂為虐的組織和人員，都必遭法律的嚴懲。 10月15日，民進黨“立委”王定宇在立法機構質詢時透露，此前有退役軍人在辦理貸款時，遭銀行以“被大陸通緝”為由拒絕核貸，甚至連保險業務也遭拒絕。 王定宇聲稱，此舉形同台灣的銀行替大陸執行制裁，要求有關單位對此事介入徹查，並對有關銀行採取處分。 台當局如何回應？ 對此，台當局行政機構10月16日回應：台灣各銀行實務上會把歐盟、聯合國及當局法務主管部門的制裁名單納入，但不會有大陸的制裁名單。 台當局“金管會”則補充說明：在洗錢防制部分，確實會要求銀行在系統建立黑名單機制。至於王定宇提到的個案，“金管會”表示會“再作了解”。
香港中通社圖片 盡管台灣官方否認銀行採用大陸制裁名單，但為何仍會出現拒貸案例？業界人士分析，可能有以下幾種情況： 媒體曝光導致“名單外洩”：大陸公佈的通緝名單經台灣媒體廣泛報道後，銀行風控部門可能主動將相關姓名納入內部審查系統，作為“高風險客戶”評估。 國際資料庫交叉比對：部分國際金融合規系統（如World-Check、Dow Jones Risk & Compliance）若收錄了大陸公安發布的通緝資訊，台灣銀行在使用這些系統時可能自動觸發警示。 基層行員過度解讀風險：面對政治敏感人物，部分行員可能出於“寧可錯殺”的心態，自行提高審核標準，避免日後卷入爭議。 當然，還有一種可能，就是一些為“台獨”勢力賣命的網軍人員，本身人品不佳，信用破產，被銀行盯上。王定宇之類的綠營人士，借機照例胡亂炒作，製造兩岸和台灣社會對立。 不管如何，這起事件凸顯一個現實：“台獨”分裂活動早已沒有安全港，跳得越高，風險越大，即便身處台灣，也難以置身法網之外。 近年來，“台獨”頑固分子誤判形勢，以為倚仗外部勢力、躲在島內就能肆無忌憚地從事分裂國家、煽動對立、策劃滲透破壞等活動。他們或操控網絡水軍抹黑大陸，或利用軍方背景參與對大陸的認知作戰，甚至配合外部勢力進行情報竊取與心理戰部署。殊不知，他們可能已被列入“高風險人物”。 此次銀行審貸風波雖屬個案，卻釋放出一個重要信號：參與“台獨”分裂不再是“無成本”的政治表演。畢竟，國際金融體系對政治風險的高度敏感，這也是眾所周知的。 而助紂為虐者，被其主子“王定宇們”胡亂炒作，洩漏了信用狀況，所帶來的風險則是他們自己怎麼也預想不到。（完） 【編輯：黎金良】
|
