通說：因為這句話 賴清德要重辦“館長”？台灣網紅“館長”陳之漢近期公開談及“斬首行動”，因脫口說出“把賴清德的頭斬下來”，遭新北地檢署以“煽動暴力言論”為由偵辦，甚至可能面臨羈押。 5日網絡直播中，陳之漢與直播間觀眾談論時政，牽涉到下架民進黨、“兩岸一家親”、解放軍武統台灣等議題。過去直播中，陳之漢經常與觀眾談論相關議題，“口無遮攔”是其直播特色。
據台媒報導，談到解放軍的“精確斬首”行動時，陳之漢脫口說出“把賴清德的狗頭斬下來”，而後又向大陸喊話“兄弟我等你”、“我日思夜也思”。 陳之漢的爭議言論迅速發酵，6日即被內政部門警政署通知，其行為“公開提及煽動暴力言論”，涉嫌違反煽惑他人犯罪、恐嚇危害安全罪，已報請新北地檢署指揮偵辦。 當晚，陳之漢再次開直播表示，經過律師確認後，自己確定被檢方朝“恐嚇罪”、“違反國安法”方向偵辦，也已經接獲約談通知。 關於斬首台當局領導人賴清德的言論，陳之漢特別做出澄清，強調自己當時在回覆一批討論解放軍武統台灣的觀眾，只是在針對“斬首行動”時表示，“可以斬掉賴清德的頭，但是不要傷害台灣人”，許多媒體是斷章取義。 新北地檢署後續證實，針對陳之漢的爭議言論，已經立案調查。7日陳之漢到台北法院聲援台灣民眾黨主席柯文哲時，再次就“斬首爭議”向外界說明。 陳之漢表示，自己本意是確保台海和平，不要武統、打仗，“要把大陸的好講給台灣人聽”，卻被賴清德操作成“要斬他的頭”，警政署、“總統府”都在造謠，台灣也有很多人“沒腦袋被媒體帶著走”。 儘管陳之漢多次嘗試澄清，民進黨堅持要給他扣上“煽動暴力”的罪名。民進黨發言人戴瑋姗聲稱，與民眾黨來往密切的人士（指陳之漢）威脅賴清德生命安全，民眾黨切勿成為社會暴力與仇恨的代名詞。 民眾黨主席黃國昌回應，陳之漢直播有其特殊風格，講話“比較沒有尺度”，是依照心情表達想法，但是從未做出超越法律、甚至用暴力對待他人的事。 黃國昌也指控民進黨，發動“大罷免”且倒行逆施，創造仇恨衝突並撕裂社會，對台灣造成巨大傷害，卻看不到有撫平社會傷痕的工作。 “館長”的原話雖帶有情緒性、誇張式語言，但因對象是賴清德，且涉及“斬首”“狗頭”等具象暴力詞彙，其社會影響被放大數倍。事件曝光後，台灣網絡輿論明顯分化。 挺綠群體主張“再激烈也不能開這種玩笑”，認為“館長”應為其言行付出代價。 挺綠的律師黃帝穎表示，“館長”在直播嗆“把賴清德狗頭斬下來”，并喊話大陸“兄弟我等你，真的我日也思夜也思啊”，已經觸及法律紅線，至少涉犯刑法第153條“煽惑他人犯罪”及第305條“恐嚇危害安全罪”，若“館長”倡議斬首的言論受“中國指示”，罪責將上升到外患罪，預備或陰謀犯外患罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。 藍白及中間網友則質疑“雙重標準”，指出民進黨執政時期多次放任對在野政治人物的侮辱性言論，如今卻動輒司法偵辦，顯見政治選擇性執法。 尤其“館長”的受眾以青年、勞工、中下階層為主，這類群體原本是情緒表達最強、對政治最不信任的一群人；若連他們的憤怒都被定性為違法，恐將造成更深的社會疏離與政治反彈。 台《刑法》第305條，其定義如下：“恐嚇危害安全罪”：針對特定對象的威脅或恐嚇，若足以使人心生畏懼，便構成要件。 但分析指，“館長”的言論，未足以對賴清德構成人身威脅。 美麗島電子報董事長吳子嘉表示，館長口出狂言、聲稱“把賴清德的狗頭斬下來”相關言論縱然該罰，但自己和律師一致認為只是一般恐嚇罪、公然侮辱罪，直言偵七隊、新北檢動用《刑法》有點太嚴重。 針對館長因為“斬首說”遭偵辦，吳子嘉也表示，雖然“館長”曾經罵自己，但對於偵七隊、新北檢的處理方式，自己并不同意。他提到，自己與律師談到了相關事件，對方表示，這次事件只是一般恐嚇罪，館長可能只會被罰款。 【編輯：彭玉婷】
|
