近期，日本首相高市早苗涉台錯誤言論引發中日關係惡化。在台灣問題上，日本政界多次高調介入，拋出所謂“台灣有事就是日本有事”言論，將台海局勢與日本安全直接掛鈎；在琉球問題上，日本卻刻意回避歷史與法理爭議，不願承認琉球的特殊地位，也不願承認其殖民統治給琉球留下的傷痛。

　　如此雙重標準，始終無法掩蓋明晰的事實——台灣無論從歷史上還是法理上都屬於中國，兩岸事務屬於中國內政；而琉球曾是獨立王國，後被日本吞併，飽受踐踏，現在地位未定。

　　【小標題】中琉交往歷史

　　中國歷史記載顯示，“琉球”最開始寫作“流虯”，意思是流現於海中的虯龍。因為從地理形態上看，琉球群島曲折逶迤，宛若一條虯龍。後來人們音引為“流求”。南宋景定五年，改“流求”為“溜求”。明洪武五年，又改“溜求”為“琉球”。

　　1372年（洪武五年），明太祖朱元璋派遣行人楊載，攜帶詔書出使琉球。這是明代第一次遣琉使節，也從此拉開了歷時明清兩代、長達五百餘年的中琉友好交往的歷史。

　　當時的琉球分為中山、山南和山北三個小國，彼此征戰不休。因琉球原本國小民貧，資源有限，三王都希望有強大的明朝作為靠山，以壯大勢力，於是迫不及待地同大明建立朝貢關係。琉球從此成為明王朝的藩屬。

　　明清兩代，新任琉球王就任之際，都要接受中國的冊封並舉行冊封儀式，以宣示其合法性。中方歷任冊封使的出使錄，莫不詳細記載當時琉球地理、社會風情與中琉交往關係。

　　依靠著中琉朝貢貿易優勢，琉球創造出了輝煌的東亞大航海時代，成為亞洲重要的海洋貿易樞紐。過程中，華夏文明也被深深刻入琉球的文化基因。至今，當地建築、風俗、飲食等仍保留著中式痕跡。

　　【小標題】日本吞併琉球

　　1609年，日本的江戶幕府希望通過琉球，重啓此前因萬曆朝鮮之役中斷已久的中日貿易，因而打算將琉球納入控制，於是允許一直覬覦琉球的薩摩藩入侵琉球。此次侵略，以琉球戰敗告終。自此，琉球同時向清朝和日本稱臣，進入兩屬時期。

　　1868年9月8日，日本維新政府改元“明治”。此時的日本正“大力充實兵備”，意圖“將國威振張海外”。在當時日本國內一些人看來，琉球王國地處東海，北接三韓、西近中國大陸、南鄰中國台灣，如果日本能控制琉球群島，不僅可以獲得侵略台灣的跳板，同時還能打開通向南洋的航路。

　　1872年，日本罔顧自14世紀以來中國對琉球的宗主權，單方面宣稱琉球是日本領土，並廢除琉球國國號，改為琉球藩。隨後，日本政府又逼迫琉球國最後一任國王尚泰王斷絕與當時中國清政府外交關係。

　　對於明治政權的強制吞併，琉球王國政府全力反對。1875年11月間，琉球官員向日本政府遞交請願書。聲明：“琉球與中國，有五百餘年的恩德情義。斷絕之，乃是背恩棄義，廢絕為人、為國之道……”表明了不願放棄本國的政治獨立，也不願斷絕中琉關係的意願。

　　1879年，日本廢除琉球藩，設立“沖繩縣”。琉球國王尚泰被迫遷往東京，琉球王國徹底滅亡。自此，“琉球”在官方稱呼中被替換為“沖繩”，成為日本的一個地方行政區。

　　頗具諷刺意味的是，在《琉球藩處分案》裡，起草官員鬆田道之敘述了琉球王國與中日兩國交流的歷史，承認日本政府管轄琉球的開始時間，實際是在中國明清兩代管轄之後。他建議，日方在進行“琉球處分”時要特別注意，不能在這些過去的歷史上多費口舌，以防露出馬腳。

　　亡國之際，遠在天津的琉球特使向德宏兩次向清政府北洋大臣李鴻章上請願書，請求出兵援助琉球。他悲憤地寫道：“生不願為日國屬人，死不願為日國屬鬼！”1880年，滯留在北京的琉球國通事林世功，再次上書恭親王奕，自刃殉國，以死乞師，希望清朝助力，“還我君王，復我國都”。

　　作為宗主國的清政府，此時國力衰弱，自顧不暇，未能滿足琉球人所願，但也始終沒有承認日本吞併琉球，堅持“存球祀”立場，並試圖引渡琉球國王，未果。

　　日本對琉球的侵佔完全屬暴力性質。據琉球國王尚泰的側士的官員記錄，日軍在琉球鎮壓反抗力量，拘捕島民以至嚴刑重罰，造成“首里、那霸上下，極度騷擾，人人俱懷自危不安之心”。此外，日本政府還強制推行系統性同化政策，包括禁用琉球語、廢除琉球傳統信仰、改變姓氏、服飾、教育體系等抹殺琉球本土文化的行為。

　　【小標題】戰後美日私相授受

　　二戰時期，沖繩被稱為日本“國門”，距九州僅600公里，是防守的最後屏障。在1945年的美日沖繩戰役中，當地民眾成為日本軍國主義的無辜犧牲品。

　　彼時瀕臨戰敗之際，日軍開始逼迫沖繩居民為天皇"獻身"。他們霸佔沖繩居民藏身的山洞，並將當時極度短缺的手榴彈分發給居民，強迫他們寧可自殺也不可被美軍俘虜。不少人還收到了兩枚手榴彈，是為了讓他們將第一枚扔向敵人，然後用第二枚自殺。

　　同時，日軍還以涉嫌間諜為由瘋狂屠殺上千名沖繩人，原因僅是因為這些人只說本地方言，來自其他地方的日本人聽不懂。

　　這場戰役持續了3個月。據沖繩縣統計，約10萬沖繩居民死亡，多數人是被日軍強迫自殺或被日軍殺害的。

　　1945年8月15日，日本簽署了無條件投降協議書，第二次世界大戰正式結束。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本的主權被限定在本州、北海道、九州、四國等主要島嶼，其以武力攫取的領土，包括琉球在內，應被剝奪。

　　琉球在歷史上長期是中國的藩屬國，於1879年被日本強行吞併，因此其地位在戰後需要盟國共同商議決定。

　　但在1951年，美國在排除中國的情況下，主導簽訂了《舊金山和約》，托管統治了琉球。佔領期間，美國在琉球建立了全面管制體制，並大規模建設軍事基地，使其成為其在西太平洋的關鍵戰略據點。

　　日本則利用美國在冷戰中的戰略需求，積極展開外交活動，不斷強調琉球與日本的歷史和文化聯繫，並承諾在“歸還”後將繼續為美軍提供基地，以此換取美國的支持。

　　1972年，美國將琉球群島的“行政管理權”（並非主權）移交日本。此舉存在爭議，因為琉球的主權歸屬在二戰後並未最終確定，美國向日本做所謂的琉球“歸還”，既背離了國際法規，也違背了第二次世界大戰國際反法西斯聯盟的基本道義原則。過去台灣學界已指出，美日“兩國間的私相授受，並未獲得二次大戰同盟國家的共同認可”，“琉球地位並未確定”。

　　【小標題】日本對沖繩存在結構性歧視現實

　　10月9日，中國常駐聯合國副代表孫磊在聯大會議上敦促日本停止對沖繩等原住民的偏見和歧視。對此，日本知名右翼媒體《產經新聞》刊發社論稱，有關言論“無法接受”，還揚言要讓“中國政府撤回言論”。

　　“原住民”戳到了日本的“痛處”。長期以來，日本政府只承認北海道的阿伊努人為“原住民族”，拒絕承認沖繩人為原住民。這意味著沖繩人無法享受國際法框架下的原住民權利，如土地、文化保護等。

　　去年，日本外務省前主任分析官佐藤優在日本《每日新聞》發表《日本與沖繩——既近又遠》，也指出日本對沖繩存在結構性歧視現實。

　　他提到，2023年12月，一名在美軍嘉手納基地服役的空軍士兵將居住在沖繩的一名年齡不滿16歲的少女誘拐上車，帶入自己住所後實施猥褻。雖然該士兵早在次年3月被提訴，但直到6月被媒體曝光前，日本中央政府一直未向沖繩縣提供具體信息。此事引發沖繩民眾怒火。但日本政治精英並不十分理解這種憤怒，也對這背後深藏的系統性歧視視而不見。

　　實際上，日本將安全保障體制建立在沖繩沈重負擔之上。沖繩僅佔日本國土的0.6%，卻承擔了超過70%的美軍駐日基地。基地佔據大量土地，帶來噪音、事故風險和環境破壞。當地居民為此抗議時，遭到東京政府強硬壓制，甚至出現老人被警察拖走的情況。

　　更嚴重的是，據沖繩縣2024年統計，駐日美軍及軍屬在沖繩共犯刑事案件大約6200起，其中不乏殺人、強姦、搶劫等惡性案件。美軍在沖繩長期駐軍，享有制度性特權，但當地居民的權益無從保障。

　　此外，沖繩人均收入僅為日本本土的約七成，失業率較高，社會福利不足。長期以來，沖繩被視為“邊緣地區”，發展水平遠落後於日本本土。

　　近些年來，沖繩人持續展開抗爭，他們拒絕被納入“台灣有事”名義下的新一輪地緣對抗，從根本上反對軍事化家園的政策。沖繩縣知事玉城丹尼多次公開反對日本中央政策，指出基地負擔過重。縣議會也聯合民間團體發聲，強調沖繩不應成為地緣政治的犧牲品。

　　縱觀琉球數百年的滄桑歷程，從獨立王國到被迫“兩屬”，從慘遭吞併到戰時犧牲，其歷史本身就是一部被強權踐踏與疼痛史。日本政府在琉球問題上刻意回避歷史與法理事實，與其在台灣問題上高調介入的姿態，形成了無法自圓其說的雙重標準。這背後的邏輯，從來不是正義與公理，而是赤裸裸的地緣政治算計。

　　琉球的過去，映照著東亞歷史的傷痕，琉球的今天，則考驗著國際社會的良知。認清這段歷史，不僅是為了還原真相，更是為了警示當下：唯有尊重歷史與法理，傾聽當地人民的真實聲音，才能避免重蹈覆轍，真正構建起一個和平、公正的地區秩序。

　　以上就是本期節目的全部內容，感謝您的收看，我們下期再見。

　　記者 崔隽、申金女、張琦 香港報道