【來論】楊莉珊：亞洲事亞洲決 中國籲合作應對挑戰備受國際關注的年度安全會議“香格里拉對話”6月1日在新加坡落幕，中美高層就區域安全議題針鋒相對的場面並未出現。中國防長董軍並未出席，改由中國國防大學代表團參會，儘管美國防長海格塞斯（Pete Hegseth）在主旨發言中不下20次提及中國，一再拋出“2027攻台”、“中國威脅論”等，一一遭到中方嚴正駁斥，但中方倡議“亞洲安全模式”，呼籲亞洲各國應該以合作代替競爭，用多邊主義、對話協商代替單邊惡鬥，也要慎防域外勢力干擾亞洲的平衡，相信已經引起大多數亞洲國家的興趣。 筆者以為，國家所倡議的“亞洲安全模式”，無論在商業世界或者政治領域都十分有參考價值，因為這種模式在國際政治上，既呼應了地區國家擺脫地緣博弈陰影的集體訴求，更指明了區域合作應以自主性、包容性為根基的發展方向。這種重視互利互惠多於獨霸專擅的模式，應該會獲得更多亞太國家的支持。就算在商業世界，合作共贏永遠也比壟斷市場更得人心。 今年也是美國總統特朗普在第二任期內發動新一輪貿易戰後，華盛頓首次在全球舞台上正式闡述特朗普政府的印太政策，企圖透過影響力發動亞洲國家反華，製造“天下反中”的氛圍。 雖然中方表明董軍是另有行程安排而未能出席香格里拉對話，但台灣學者林穎佑認為中國這次刻意調低參訪團的層級，主要是採取防禦態勢，避免與美國針鋒相對，“等到美國已經有這些宣示出來之後，他再去做應對。” 這誠然是個別學者的一人之言，但筆者有不一樣的看法，中美之間的分歧解決不在口舌之爭，而在具體事務的協調。這次中方並未避席，出席代表團雖未有防長等高級軍官，但也是由中央授權出席的軍方人士，同樣代表著中國，對美國的不正之音也同樣是嚴詞駁斥。 況且原意是促進各方溝通的香格里拉對話，自2002年以來，已逐步被美方騎劫，變成英美勢力對中國打口水仗的一個場合，也因此中方自2006年起就另行舉辦北京香山論壇，與香格里拉對話分庭抗禮，同樣是討論國際軍政的關鍵場合，主場發言可以保證中方的觀點不被扭曲。 香港在國際政治領域上可以發揮的影響力相對有限，但國際大都會的地位可以享有更多的國際發言權，有助於國家在國際社會更準確表達自己的聲音，也可以更即時指正類似“中國威脅論”等抹黑言論。香港作為連接東西方的“雙循環”樞紐，在國家戰略布局中擁有不可替代的國際優勢，特別是在國際商業領域上，完全有能力成為代表國家與亞洲攜手應對挑戰的“超級聯繫人”。 除了相較內地享有更多的國際發言空間，香港還憑藉金融樞紐的地位以及離岸人民幣業務樞紐地位，深化擔當亞洲發展資本市場的關鍵角色。而普通法系與獨立且成熟的司法體系可成為商業等國際糾紛仲裁的中心，近期國際調解院落戶香港便說明了香港法治基石的“信任背書力”。而香港的人文網絡也將繼續成為各國的橋樑，東盟十國均在港設有經貿辦事處，亞洲最密集的國際組織總部與領事館網絡就在香港，這些配合國家的政策與市場，都可以讓國家、香港與其他國家共同創造新的機遇。
（本文作者楊莉珊為全國政協委員、中國香港（地區）商會會長） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
