【來論】郭一鳴：冷戰再起讀冷戰上週四（4月23日）是世界閱讀日，當晚無事，隨手翻一翻書桌上幾本近期收到的贈書，有湖北女詩人陳平麗的舊體詩集《雪渡集》、鄭鶴齡主編的《小公園的前世今生系列叢書》五册、中文大學亞太研究所鄭宏泰、李潔萍合著的《財神到—海外華人與香港國際金融中心建立》上下册，以及二人合著的另一本新書《真假特務—羅盛茂的驟升急跌》(三聯書店2026年2月出版)，最後這一本是月內剛到，書名很吸引，我打開翻閱，聊作響應閱讀日。 正如作者在“序”中所言：“今時今日已沒多少人仍記得羅盛茂的名字，或是那家曾名揚一時的企業---茂盛集團”。 我加入本港新聞界時“佳寧案”仍未審結，所以對陳鬆青的名字以及佳寧集團並不陌生，但對較早之前的羅盛茂其人捲入所謂蘇聯間諜案，幾乎一無所知，於是饒有興趣讀下去。 作者在“引言”寫道：“1972年8月25日，《南華早報》頭版獨家報道，指港府政治部上月粉碎了蘇聯(今俄羅斯)特務團夥在香港的間諜活動，引起社會高度關注。據報道，早在1969年，原來已有蘇聯特務在香港成立特務組織，作為反華情報收集站。行動中，警方捉拿兩名偽裝為船員的蘇聯特務，從其中一人身上搜獲一份在遠東收買特務的計劃，以及一份在香港進行特務活動的資料，並憑情報拘捕另外兩名已被蘇聯特務收買的香港商人，他們被指示搜集香港整體狀況、中英關係及一切有關台灣的情報”。1975年8月，某英文小報爆料，指蘇聯資金利用羅盛茂收購美國銀行，竊取美國高科技。新聞一出立即引起轟動，多份中英文大報紛紛跟進。
書中引述多份中英文報章對羅盛茂案的報道 冷戰時期香江諜影重重，與柏林、伊斯坦布爾合稱三大特務中心，更是美國搜集中國情報的中心。書中介紹，捲入這宗蘇聯間諜案的主角羅盛茂（Amos William Dawe）是歐亞混血兒，年幼喪父，童年和青少年時代在馬來柔佛度過，作者指“若將羅盛茂與大約一個世紀前的何東相比，基本狀況可能沒有兩樣，但細節上仍有不少差異”。在新加坡郵局當了十年文員之後，三十歲出頭的羅盛茂回到柔佛創業，短短幾年他將“茂盛公司”股票上市。七十年代初，他在新加坡和馬來西亞的生意急速發展，進軍香港和澳洲，投資美國，儼然成為一個跨國商業王國，而這一切與背後來自莫斯科人民銀行資金的“大水喉”有莫大關係。後來羅盛茂的商業王國崩潰，他被莫斯科人民銀行以及美國、澳洲、馬來西亞等多家銀行追債，涉及虛假交易等罪名，在香港被捕入獄，此後20年在官司和逃亡、引渡中度過。美國聯邦調查局於1976年對他展開調查，繼而發出全球通緝令，藏匿台灣的羅盛茂於1978年持台灣當局發出的證件隻身前往美國自首，聲稱遭到蘇聯特務追殺，希望獲得政治庇護，但FBI卻將他引渡回港受審。 香港曾經是一個充滿機會的冒險家樂園，吸引歐美白人固不在話下，早在明治維新時期，許多日本人飄洋過海到香港開拓新航線和進軍國際市場，尋找各種發財的機會。港島的香港日本人墓地埋葬數百名在 1878 年至 1945 年間居港的日本僑民。後來不少東南亞的過江龍亦到香港搵食，闖出一番事業的大不乏人。羅盛茂和陳鬆青差不多是同一個時期在香港呼風喚雨，一個做交易瞞天過海，一個在股壇上下其手。雖然香港自七十年代開始法治逐漸健全，但法官素質參差不齊，令到有人有機可乘。羅盛茂經濟犯罪的證據昭昭明甚，所謂與蘇聯KGB的關係，拿不出任何有說服力的證據，連FBI也不相信，可是媒體卻熱衷報道所謂蘇聯特務。雖然作者沒有點破，但讀者不難理解，這宗鬧得沸沸揚揚的羅盛茂案，真相其實很簡單，因為各方各取所需，才越搞越複雜。 讀史使人明智。蘇聯早已成為歷史名詞，香港回歸祖國已經29年。這本書所描述羅盛茂捲入間諜案，真真假假，甚至有些匪夷所思，讀者可以透過書中披露的財經資料、法庭檔案和當年的媒體報道等，從一個特別的角度去了解冷戰時期的中美蘇關係、中英關係、國共兩岸關係，以及香港社會、經濟、司法、媒體各種生態。我很認同作者在全書結尾的一段話：“在冷戰再起這個關鍵時刻，羅盛茂個案引出再思考，便顯得分外有價值”。 （本文作者郭一鳴 香港新聞工作者聯會副主席、鳳凰衛視香港台節目主持人） （本文僅代表作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：胡楊林】
|
