法律專家傅健慈：黎智英犯罪行為與新聞自由無關 提早釋放門檻高大概率將坐足20年 【解說】香港特區高等法院9日對黎智英串謀勾結外部勢力危害國家安全等罪作出量刑裁決，依法判處其監禁20年。這是香港國安法實施後首宗涉及勾結外國勢力的案件，由3名國安法指定法官審理，歷時156天，審訊2220項證物，超過8萬頁文件，14名主要控方證人上庭作證，裁決書長達855頁。全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈對香港中通社表示本案判決結果公正，過程公開透明，具有無可辯駁的公信力，彰顯法治公義。
【同期】全國港澳研究會理事、法學教授 傅健慈 這個案件是香港首宗“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”的案例，香港法庭採用普通法法律程序審理，充分保障被告依法行使訴訟權利，包括聘請律師，法庭用了156日審理此案，呈堂證據極為海量，包括大量錄像帶。黎智英本人上庭自辯作供，但法庭聽完後裁定他的口供不可靠，存在很多矛盾之處，因此拒絕接納他的自辯口供。法庭聽取控辯雙方陳詞，最終結案陳詞是根據事實、證據和法律作出公平公正透明的裁決，裁定黎智英罪名成立。 【解說】對於20年刑期，傅健慈指出法庭已充分考慮黎智英的罪行嚴重程度及健康狀況。 【同期】全國港澳研究會理事、法學教授 傅健慈 法庭以15年作為量刑起點，考慮黎智英的健康狀況、年紀大以及單獨囚禁等因素，但同時認爲他是本案主腦，參與程度極高，他密切管理《蘋果日報》，主導編採方向，黎智英本身多年來不斷乞求外國制裁中央及特區政府。今次判刑20年，對黎智英來說是公平公正的，我要特別指出黎智英這20年基本上是要坐足的。根據《監獄條例》，監獄醫生負責密切監察所有囚犯健康，若發現身體情況轉差，可向懲教署署長提交書面報告，建議減刑或提早釋放。懲教署署長會嚴格把關，審視健康狀況，並需通過風險評估，確定該人不會再犯國家安全罪，才會推薦給行政長官，行政長官根據《基本法》賦予他的權力決定是否減刑或提早釋放，但門檻極高，會嚴格把關。 【解說】判決宣佈數小時後，英國擴大BNO簽證資格，美國、歐盟要求立刻釋放黎智英。傅健慈批評西方採取雙重標準、罔顧事實，大量證據表明黎智英罪行與新聞自由無關。 【同期】全國港澳研究會理事、法學教授 傅健慈 美國本身也有國家安全法，而且多達幾十部，最高可判被告死刑，香港最高只是終身監禁，但黎智英實際只判20年。美國及其他歐美國家罔顧事實證據，為政治目的為黎智英這“馬前卒”站台撐腰，把他包裝成政治犯或與新聞自由有關，企圖為他開脫。但經過法庭156日的詳盡審理，清楚顯示黎智英根本不是政治犯，其罪行與新聞自由無關。這個裁決公平公正透明，大家可以看到法庭855頁裁決理由，清晰說明為何黎智英罪名成立。 今次法庭裁決維護了法庭尊嚴和權威，對干犯危害國家安全罪的罪犯依法給出信息：任何人不可觸碰國家安全底線，否則會依法受到嚴懲，具有良好阻嚇作用。我在此呼籲所有人，特別是年輕人，不要被別有用心的人利用、洗腦，去從事違法活動，否則自毀前途，走上不歸路。 記者 孫思琳 香港報道 |
