外媒：西方誤判中國製造 實力根在深層力量香港新聞網2月13日電 近期，不少西方媒體開始反思其對中國製造業競爭力的傳統認知，不再簡單將其歸結為“低成本＋補貼”，而是更加重視產業生態、制度環境和市場空間等深層因素。在此背景下，世界報業辛迪加（Project Syndicate）近期發表的分析文章，進一步引發廣泛關注。
圖為上海三一重機股份有限公司生產線 圖片來源：新華社 文章首先點出了西方輿論中的一個普遍誤區，多年來很多人將中國製造業的競爭力簡化為“政府補貼”與“低成本擴張”，並據此認為，只要通過加徵關稅、發起“反補貼”調查等貿易壁壘，就能切斷中國製造業的優勢來源。這種看法在近年的中美經貿摩擦中被不斷強化，部分西方政商學界人士甚至將其作為制定對華政策的依據，卻忽略了全球化深入發展背景下，製造業的競爭早已從單一要素比拼，轉向全鏈條、多維度的系統較量。 要理解中國製造的多重深層優勢是如何落地生根的，不妨先由其最直觀的特徵——強大的產業“密度”說起。在中國，數百萬家製造企業，尤其是大量中小企業在地理和產業上高度集聚，形成了數千個專業化、區域化的產業集群。企業間分工精細、配套緊密，形成了從零部件到整機、從材料到裝備的完整鏈條，使得新技術和新企業能夠源源不斷地湧現。因此，中國製造業的優勢並非依賴少數巨頭或政府補貼，而是源於由無數中小企業構成的密集網絡，以及由此產生的持續創新與升級能力。 在產業“密度”奠定的基礎上，中國政府通過“專精特新”中小企業培育政策，有選擇地扶持創新型企業。自2018年該政策實施以來，中國已湧現出上萬家“專精特新”企業和上千家“小巨人”企業，平均擁有二十多項專利，研發投入強度普遍超過7%。這些企業並非簡單獲得補貼，而是在資金、平台、人才等方面獲得傾斜，並被引導對接資本市場和重大工程，在政府採購、標準制定中給予機會，從而能夠專注核心技術，深耕細分市場，逐步成長為產業鏈上的關鍵環節和“隱形冠軍”，放大了中國製造業的整體創新能力。 中國製造業的融資優勢更多體現在資本結構和投資取向上，其中尤為突出的是“耐心資本”的崛起。這類資本不同於追逐短期套利的資金，更看重企業的長期價值創造能力，能夠承受較高風險、陪伴企業跨越研發與產業化的漫長周期，因而與製造業需要持續投入、厚積薄發的規律高度契合。在資本市場和政策引導下，大量資金正流向符合國家戰略方向、能夠提升產業基礎能力和全球競爭力的領域，如高端裝備、新能源、新材料和數字經濟等。 在經歷關稅戰之後，西方輿論也日益認識到，中國製造業的韌性很大程度上源於其龐大的內需市場，而非單純依賴外部需求。中國現如今不僅是“世界工廠”，也是全球最大的製造品消費國之一。在新能源汽車、光伏、電池、工業設備等領域，中國通過標準制定、政府採購和基礎設施建設，持續做大國內市場。這種“以內需為主、內外需相互促進”的格局，使企業能在外部需求波動時依託國內市場保持穩定運行，從而增強了全球產業鏈中的不可替代性。 因此，中國製造業的強大，本質上是一種“系統能力的勝利”。產業密度、政策賦能、資本支持與內需驅動等因素相互交織、彼此強化，共同構建了一個難以被單一政策工具（如關稅）輕易撼動的競爭優勢。西方的誤判，恰恰在於低估了這種複合型優勢的複雜性和持久性。 如今，這種對中國發展模式的重新認識，正在國際輿論與民意層面有所體現。去年底芝加哥全球事務委員會的民調顯示，53%的美國民眾支持對華友好合作與接觸，為五年來首次“正向反彈”，其中青年群體支持率更高。這一趨勢表明，越來越多的人意識到中美合作能為世界帶來穩定性與確定性，僅靠關稅等對抗性措施難以撼動中國製造業及經濟的深層優勢。對中國而言，關鍵仍是繼續做好自己的事：做強產業基礎、完善創新體系、優化營商環境、釋放內需潛力，讓市場和企業成為支撐長期競爭力的根本力量。（綜合總台環球資訊廣播、中國駐美大使館網站報道） 【編輯：赵晨】
|
