特稿：特朗普為何下令美國海軍放棄電磁彈射？ 香港中通社8月14日電 題：特朗普為何下令美國海軍放棄電磁彈射？
香港中通社記者 李彥洲 據美國《華爾街日報》報道，當地時間13日，美國總統特朗普簽署了一份國家安全備忘錄，下令美國海軍放棄“福特級”航母正在使用的電磁彈射系統，改回傳統蒸汽彈射。美媒稱，這一變更可能需花費數十億美元。美國是否值得為了重啟蒸汽彈射付出數十億美元，正引發爭議。 特朗普政府認為，蒸汽和液壓系統經過實戰驗證，更加堅固可靠，還能重新激活美國傳統造船工業。但美國海軍卻強調，“福特”號的新型電磁彈射器和先進攔阻裝置，使航母艦載機起降效率超過上一代“尼米茲級”。截至今年3月，該艦4套電磁彈射器已經完成近3.7萬次飛機彈射。 軍事專家宋忠平14日向香港中通社表示，特朗普的想法根本不現實，美國國會和海軍一定都不同意。電磁彈射裝置相比蒸汽彈射裝置，它的優點遠多於缺點。如果說有缺點的話，就是電磁彈射裝置技術比較複雜，如果美國不能掌握核心技術，就會導致它的故障率比較高。但美國現在的電磁彈射裝置已經用了很長時間，有些技術故障已經開始解決，應該不存在太大的問題。 宋忠平分析，特朗普之所以這麼做，也許是為了討好選民，為了爭取涉及相關產業的選民。他說，電磁彈射裝置是技術先進性的標誌，而且能解決航母的很多應用問題。如果又回歸到了老的傳統蒸汽彈射，航母上的人員會大增，航母的快反能力也要降低，艦載機的使用種類也會下降。特朗普的這項政策是在走技術的“回頭路”。無論是美國的軍方，還有美國的民主黨等，估計都會反對。 據了解，特朗普的這一決定可能與“福特”級航母電磁彈射系統長期存在的問題有關。首艦“福特”號服役以來，電磁彈射系統和先進攔阻裝置一直是外界關注的焦點。此前還曾出現“福特”號無法使用電磁彈射器彈射F-35C的情況。 特朗普對電磁彈射系統的不滿由來已久。特朗普多次批評美國海軍使用的電磁彈射系統價格昂貴，且不如蒸汽彈射效果好。2017年接受《時代》周刊採訪時，他曾表示，自己已經要求海軍恢復使用蒸汽彈射系統。上個月在賓夕法尼亞州一場會議上談到電磁彈射系統時，特朗普再次表示：“它們遠沒有那麼好，而且太複雜了。” “福特”級航母是美國海軍首艘採用電磁彈射系統的航母，建造成本超過130億美元。電磁彈射原本被美國海軍視為“福特”級區別於“尼米茲”級的重要技術升級，但在實際使用過程中卻頻頻遭遇故障和維護問題，美國海軍此前曾多次推遲“福特”號部署。 不過，今年2月，美國海軍曾表示，“福特”號的新型電磁彈射系統和先進攔阻裝置運行良好，使該航母能够以高於“尼米茲”級航母的速度起降艦載機。 美國哈德遜研究所海軍專家布萊恩·克拉克表示，用蒸汽彈射器替換電磁彈射器將是一項複雜工程，可能耗資數十億美元。他稱，“電力更加可靠”。他還稱，“福特”號目前的維護成本較低，其艦員數量比“尼米茲”級少約500人，部分原因就是不再需要大量人員維護艦上的蒸汽設備。 據他介紹，美國海軍初步數據顯示，“福特”號每年的運營成本比“尼米茲”級低約1億美元。 《華爾街日報》強調，就在特朗普準備讓美國航母“退回”蒸汽彈射之際，中國最新型航空母艦已經採用電磁彈射系統，法國也計劃在新一代航母上使用這一技術。（完） |
