特稿：選舉年喊“廢監院” 民進黨政治操弄為掩頹勢 香港中通社6月22日電 題：“廢監院”遇上選舉年 民進黨政治操弄為掩頹勢
香港中通社記者 鄭竣凱 台北市長蔣萬安拋廢“監察院”的主張，台灣民眾黨積極跟進，藍營內部尚未統一意見，綠營22日稱廢除考、監兩院主張未變。“監察院”無用在各黨心中已有某種程度的共識，甚至淪為酬庸機構，廢院議題看似無需爭論，遇上選舉年反成民進黨利用的工具。 民進黨當局領導人賴清德提出監委提名後，蔣萬安拋出廢除“監察院”的主張，被提名監委的兩位藍營人士也拒絕出任，廢除“監察院”再次成為輿論關注的話題。白營強調會提案廢除後，國民黨則表態“有待內部討論”，並認為只要民進黨不支持廢院就不可能做到。 民進黨立法機構黨團總召蔡其昌22日稱，民進黨廢除“監察院”與“考試院”的主張未變，請民眾黨立刻向國民黨溝通尋求支持。蔡其昌此言意在把廢院的球踢回給在野黨，民眾黨則立刻回應民進黨若提法案“一定支持到底”。 中國國民黨立委李彥秀也回擊指，請蔡其昌建議賴清德撤回27位監委提名，或是要求所有綠委在“監察院”人事案審查中與在野黨一起投下“否決票”，實質凍結“監察院”的目標。 藍綠白三黨表態顯示，各方就廢除“監察院”有一定共識，卻似乎都不願大力推進修法。國民黨主席鄭麗文22日點出，廢院門檻非常高，“幾乎不可能”，從務實角度而言不可能真的推動，只能是大家自行表態。 依照台灣相關法律，廢除“監察院”需要立法機構內超過總席次四分之一的立委提案，在超過四分之三的立委出席的表決中，提案通過門檻同樣為四分之三席次；後續還需舉行“公投”複決程序，通過門檻為選舉人總額的半數。 如鄭麗文所言，除非各黨派有高度共識要廢除“監察院”，並通力合作向台灣民眾說明，否則廢除“監察院”的確是“幾乎不可能”；而這項藍綠白三黨有共識且合作的前提，在當前的台灣很難達到。 實際上，“監察院”在民進黨執政的10年內，基本已喪失其原有功能，前任“監察院長”陳菊連續請假超過1年，監察委員不僅未能履行監督公權力、整飭官箴及保障人權的職能，甚至在內部出現“濫用公務車”等腐敗案件時無法自行整肅。 “監察院”已然形同虛設，賴清德提名監委時特地納入兩名藍營人士，更被認為是分化國民黨的操作，藍白兩黨自然不願買賬。只要佔據席次優勢的在野陣營持續否決監委提名人事案，“監察院”就將逐漸形成實務停擺，賴清德此時提名本身就是要投下煙霧彈。 面臨“九合一”選舉降至，各黨恐怕不會付出太多精力在廢除“監察院”這一陳年議題上。蔣萬安的主張，或許有其個人政治抱負與考量，但執政的民進黨聲稱“廢院主張不變”，不過是為轉移注意力，模糊自己在地方選戰上的頹勢。（完） |
