特稿：追隨美國？阿根廷正式退出世衛 香港中通社3月18日電 題：追隨美國？阿根廷正式退出世衛
香港中通社記者 李彥洲 阿根廷《布宜諾斯艾利斯時報》報道，阿根廷外交部長巴勃羅·基爾諾證實，該國政府已於17日正式完成了退出世界衛生組織（WHO）的程序。截至目前，全世界只有美國和阿根廷先後退出世衛，阿政府此舉是否追隨美國？ 報道稱，阿根廷於去年3月17日提交退出世衛組織的通報。根據相關國際條約規定，退出該組織的決定將在提交通報一年後生效。 《布宜諾斯艾利斯先驅報》稱，儘管政府聲稱退出世衛組織不會影響阿根廷的醫療保健，但批評人士認為，這將影響該國公共衛生系統的重要組成部分，包括疫苗採購和疫情監測。 對於阿根廷政府的這一行為，上海社會科學院國際問題研究所助理研究員李敏18日向香港中通社表示，阿根廷退出世衛的原因主要源於其總統米萊在對外交政策上與美國保持一致。米萊從不掩飾自己對美國總統特朗普的崇拜，因此在特朗普於2025年重返白宮再度宣布美國退出世衛組織後，米萊就緊隨其後。此舉被廣泛解讀為米萊鞏固美阿戰略聯盟的“投名狀”。此外，據阿根廷媒體報道，美阿雙方已流露出建立一個“基於科學和自由”的新型國際衛生合作框架的意向，作為世衛組織的“替代機構”。 此外，李敏認為其他原因還包括：首先是阿根廷對世衛治理方式的深刻分歧。在疫情期間，米萊多次指責世衛在新冠疫情期間推行的“無止境的隔離”為“歷史上最大的社會控制實驗”。他認為這些措施摧毀了阿根廷經濟，但又拿不出科學依據。 其次是維護衛生政策自主權的問題。阿根廷政府拒絕簽署新的《全球大流行病條約》，理由是這會讓國際組織凌駕於國家主權之上，退出是為了確保國家在制定和執行衛生政策時擁有絕對的自主決策權，不再受國際官僚機構的約束。 第三是意識形態傾向。作為一名極端自由主義者，米萊認為世衛是一個“腐敗、低效且充滿政治干預”的官僚機構。對多邊國際組織持懷疑態度，傾向於通過雙邊協議和地區機制推動國際合作。 第四，財政考量。雖然阿根廷的會費在全球佔比極小，但對於正在推行激進財政緊縮“電鋸計劃”的阿根廷來說，任何不必要的開支都是要砍掉的。 這對阿根廷醫療衛生是否有影響？阿國內是否有反對聲？ 對此，李敏說，對阿根廷來說，退出世衛組織，除了米萊政府想要的節省會費、可以根據本國國情自主制定政策，不受國際條約約束外，也存在不少來自醫藥領域反對人士所說的風險。比如阿根廷衛生工作者工會、衛生領域專家等強烈譴責米萊政府這一決定，認為這將進一步加劇阿根廷在公共衛生領域與全球科學共識的脫節，讓阿根廷在未來病毒暴發時變得孤立無援；也將使阿根廷喪失世衛組織的藥物預認證系統支持，導致購買某些藥物的成本增加等。（完） |
