綜述：“護航聯盟”成美國霸權試金石 香港中通社3月17日電 題：“護航聯盟”成美國霸權試金石
香港中通社記者 王少喆 霍爾木茲海峽護航問題，正意外成為美國全球霸權的一塊試金石。 最近，在伊朗打擊威脅下，這條全球最繁忙水道突然沉寂。最嚴峻時期，一天無一艘油輪通過。即使偶有船隻，也僅限印度等少數几艘。 國際能源大動脈堵塞，後果嚴重。瑞銀預測，全球油價可能進一步飆升至150美元。 美國作為霸主首先坐不住，主要因國內物價上漲，威脅特朗普共和黨中期選舉選情。 特朗普態度轉變，從最初否認通航問題，轉而號召法國、日本、韓國、英國等盟友加入“護航聯盟”。 然而，這些國家無一爽快應允。就連一向忠實的日本，高市早苗首相表示需“研究研究”“慎重應對”，實質敷衍。 特朗普大為不滿，怒斥盟友“享受美國數十年安全保障”，關鍵時刻卻“玩消失”，極度不忠誠。 英國取態最具代表性。特朗普認為首相斯塔默無需開內閣會議討論，可直接決定派艦支持美國。 明眼人皆知，“開會決策”只是拒絕的藉口，減輕斯塔默壓力。過去英國多次隨美出兵征戰，何曾如此“集體決策”？純屬糊弄。 歐洲與日韓不願參戰，技術因素是其一。專家分析，海峽航道狹窄，驅逐艦難以完全防禦伊朗導彈與無人機，護航艦自身風險高。以昂貴軍艦對付伊朗低成本無人機，性價比極低。這也是美軍尚未大規模出動的原因之一。 更深層、未說出口的原因在於：特朗普“美國優先”政策不顧盟友利益，已喪失“盟主”威信。否則當年打伊拉克也有困難，為何美國能“一呼百應”？ 特朗普此次對伊朗動武，未與歐洲、日本等傳統盟友商量，也未顧及海灣國家面臨伊朗報復的憂慮，僅與以色列協調即單方面行動。這與以往美國用兵時大力組織“志願同盟”大相徑庭。歐洲多國批評美國動武，拒絕配合順理成章。 表面之外，更深原因是特朗普二次上台後，從無差別關稅大棒，到“吞併加拿大”“奪取格陵蘭島”等言行，一切以美國單邊利益出發，得罪盟友遍地。除了日本這種緊綁美國戰車、需對抗中國的國家，誰還真心視美國為老大？誰不掂量自身得失？就連從朝鮮戰爭起就追隨美國的加拿大，這次會甘願當炮灰嗎？ 美國昔日“盟主”地位源於給盟友實質利益：廣闊消費市場、安全保護傘等。他卻視之為盟友“佔便宜”，要收回，連帶收回的自然是盟友的“忠心”。商人出身的特朗普，對此真的不懂？ “美國不再給好處，甚至可能背刺吞併領土，為何還要為美國賣命？”這恐怕是歐洲等國最樸素的心聲。 美國說話不靈，特朗普抱怨盟友時，恐怕未意識到，正是他自己，在美國“盟主”寶座上劃下第一道裂痕。（完） |
