北京觀察：美重申“印太戰略” 暴露戰略焦慮和新算計香港中通社北京8月14日電（特約記者 莊敬千）美國國防部副部長科爾比（Elbridge Colby）日前在菲律賓的一場活動上，重申美國在亞洲的利益，表示將增加在印太地區的軍事投入，同時敦促盟友承擔更多防務責任。他這番發言被視為是對美國“印太戰略”空心化質疑的回應，實則暴露出自身的戰略焦慮，亦折射其“更劃算”地經營亞太地區的盤算。
央視新聞資料圖片 一段時間以來，外界關於“印太戰略”空心化的討論增多。今年6月，美國國防部宣佈將美軍沿用多年的“印度洋-太平洋司令部”恢復舊稱“太平洋司令部”。盡管五角大樓強調此舉并不影響該部門的職責範圍，但這一更名決定仍被廣泛視為美國戰略重心由廣闊的印太地區收縮至西太平洋的明確信號。 在官方表述層面，美國國防部長赫格塞思（Pete Hegseth）在新加坡香格里拉對話會上的演講中，回避“印太”一詞，轉而使用更具地理局限性的“太平洋”。新版《美國國家安全戰略》提到美國須“威懾對手，保衛第一島鏈”。這一系列調整體現美國戰略收縮的邏輯。
第23屆香格里拉對話會5月29日晚在新加坡開幕。圖為5月29日，警察在新加坡香格里拉酒店執勤。圖片來源：新華社 美國當下的焦慮，在於其全球領導力相對下降與現實戰略資源有限之間的結構性矛盾。一方面，美國希望維持其在亞太的地位，通過強化同盟體系制衡中國不斷上升的影響力；另一方面，中東等熱點地區持續牽制著美國的軍事與外交資源。令美國不安的還有“印太戰略”投入與產出之間的落差：美國既無法為地區國家提供足够經濟紅利對衝中國的經貿吸引力，又難以確保其與盟友安全承諾的持久可靠性。 從奧巴馬政府提出“亞太再平衡”戰略，到特朗普、拜登政府推行“自由開放的印太”戰略，美國民主、共和兩黨多任領導人在區域布局上保持延續，其戰略目標始終圍繞鞏固美式霸權、遏制他國崛起。只不過，美國政府目標的一貫性與手段的有效性之間呈現明顯脫節。 作為推行“印太戰略”的核心多邊機制，美日印澳“四方安全對話”（QUAD）近年來明顯遭遇冷落，本該是領導人定期會面的峰會，多次因故擱置。隨著中美關係進入“建設性戰略穩定關係”的新階段，美國盟友們也擔憂自身是否將被置於次要位置甚至被拋棄。四方會談內部凝聚力鬆動，折射出“印太戰略”作為一套排他性“小圈子”，難以適應當前全球背景下，地區國家普遍尋求務實合作與戰略平衡的現實需求。 不過，這并不意味著美國在減少地區投入或放棄亞太主導權。相反，在資源受限條件下，美國正集中軍事與外交資源，通過施壓盟友增加防務開支、採購美制裝備等方式，以更低成本維系其霸權。不僅如此，美國正強化與日本、澳大利亞、菲律賓等國的雙邊安全合作，包括增加前沿部署、提升情報共享和聯合演訓頻次等。這種“多邊降溫，雙邊加碼”的操作，仍是排他性安全邏輯的延續，值得亞太各國警覺。 亞太地區應是開放合作的舞台，而非小型多邊主義博弈的棋盤。美國“印太戰略”淡化絕非單純退場，而是其霸權策略的重新調整。這種“以收縮求聚焦，以聚焦求主導”的霸權思維，更具精算色彩和對抗性。地區國家與其被動充當棋子，不如主動塑造更加包容、均衡的合作框架。這既是亞太各國的共同利益所在，也是適應全球發展的必然選擇。（完） 【編輯：林曉惠】
|
