“東方納粹旗”是傳統圖案？德媒歪評“旭日旗”引眾怒香港新聞網7月2日電（編輯 胡雪石）美加墨世界盃期間，賽場看台上卻再現極不和諧的一幕：轉播鏡頭多次捕捉到有日本球迷揮舞象徵日本軍國主義侵略歷史的“旭日旗”。更令人憤慨的是，有德媒近日竟發文為該旗幟百般開脫，甚至妄圖以“傳統圖案”之名為其披上文化外衣。這種言論一經發布，瞬間點燃了海外社交平台的怒火。
當地時間6月20日，日本隊和突尼斯隊在比賽中。新華社圖片 此次爭議事件源於當地時間6月20日日本對陣突尼斯的小組賽。比賽期間，轉播畫面多次捕捉到日本球迷在看台上高舉“旭日旗”為日本隊加油助威。這一畫面不僅玷污了公平競賽的體育精神，更是對鄰國乃至國際社會歷史良知的無視與挑釁。 韓國網友在社交網站上撻伐日本球迷的做法，並表示對畫面“感到不適和厭惡”。韓國誠信女子大學教授徐坰德表示，在世界盃上使用“旭日旗”作為慶祝工具非常不恰當，會喚起亞洲各地足球迷對戰爭恐怖的記憶。徐坰德已表示將向國際足聯舉報，要求採取措施防止類似事件再次發生。 多家中國媒體如新華網、中國日報、北京日報等均對此事進行了報道和評論。“鈞正平”工作室也發布快評《世界盃賽場不是軍國主義的招魂地》，指出“旭日旗”是“曾沾滿侵略血污的戰犯旗”，部分球迷的行為公然衝撞賽事管理秩序，傷害受害國民眾情感，暴露了日本社會對軍國主義歷史的曖昧與縱容。 亞洲網友也普遍認為部分日本球迷的行為是對亞洲受害國人民的公然冒犯，暴露了日本社會對軍國主義歷史的曖昧與縱容。有評論尖銳指出：“賽場垃圾易掃，精神垃圾難除。” 然而，有德媒近日卻發表題為《韓國為何反對日本球迷揮舞旭日旗？》的文章，試圖為“旭日旗”開脫。文章中宣稱，“旭日旗並非二戰才出現”，早在明治時代就已存在。並且該旗在日本是被視為“傳統圖案”，廣泛用於漁業、慶典及節慶活動，“象徵旭日東升、吉祥及繁榮”。同時文章還引用日本政客的說法，稱“大部分日本人甚至不知道‘旭日旗’曾是舊日本軍旗”。 然而，“旭日旗”絕不是什麼“傳統圖案”，而是“日本海軍軍旗”。第二次世界大戰期間，該旗伴隨日軍的侵略鐵蹄，在亞洲多國犯下纍纍戰爭罪行，早已被亞洲受害國視為軍國主義與帝國主義的象徵，其政治內涵常與納粹符號相提並論。 國際足聯（FIFA）明確規定，禁止任何帶有政治性、冒犯性或歧視性的物品進入賽場，旭日旗正在此列。然而，這絕非“旭日旗”首次公然玷污國際競技場。從2017年亞冠聯賽，到2020年東京奧運會、2022年卡塔爾世界盃，乃至剛剛落幕的2024年巴黎奧運會，這面象徵著日本軍國主義侵略擴張的歷史罪證屢屢現身，持續挑戰國際社會的良知底線。面對國際輿論的屢次譴責與嚴正抗議，日本國內部分勢力非但未加收斂，反而變本加厲，其刻意無視他國人民感情、公然褻瀆二戰受害國尊嚴的行徑，暴露了其對國際公理與戰後秩序毫無敬畏之心。 此外，必須指出的是，二戰結束後，德國對納粹符號實施了嚴格的法律禁令，公開使用納粹標識在德國屬於違法行為，且德國在學校教育中系統性地反思二戰歷史。 然而，面對“旭日旗”，此次德媒的文章卻擺出“客觀”姿態，用“傳統圖案”為其開脫，與其本國對待納粹歷史的嚴肅態度形成了鮮明反差。不少網友就反問：“你們去看體育比賽可以揮舞納粹旗嗎？你們作為一個德國媒體有點常識好嗎？”“納粹旗上的圖案是不是‘傳統圖案’？可以帶到球場不？”
海外社交平台X截圖 另有網友反問道：“在德國可以揮動納粹旗嗎？”“你是個德國媒體，你對納粹旗幟是什麼看法啊？”更有網友一針見血地指出：“‘旭日旗’是一面代表日本侵略者的旗幟。”“‘旭日旗’就是東方的納粹旗。”（完） 【編輯：胡雪石】
|
