產業發展滯後卻歸咎中國，德國總理對華貿易態度轉變了？香港新聞網6月12日電（編輯 馬華）當地時間6月11日，德國總理默茨在聯邦議院發表講話時稱，歐盟必須捍衛自身權益，抵制“不公平貿易行為”。這番表態被外媒解讀為德國正在向歐盟委員會近期提出的對華強硬貿易措施敞開大門。
圖為德國總理默茨出席在柏林舉行的夏季新聞發布會。新華社資料圖 就在數日前，歐盟內部圍繞對華貿易政策的博弈已出現端倪。 5月29日，歐盟委員會主席馮德萊恩召集全體委員舉行指導性辯論，專門評估歐盟與中國的關係。 據“政客新聞網”報道，一名德國政府官員會後透露，柏林方面“願意探討”加碼貿易防禦措施，同意商討應對所謂“產能過剩”的相關舉措。 這標誌著德國這個長期以來在歐盟內部相對務實的對華政策力量，正經歷一場深刻的立場轉變。 據德媒分析稱，這場轉變並非憑空而來。自疫情暴發以來，德國與中國的貿易結構發生了戲劇性逆轉。過去德國是為數不多對華保持順差的歐盟國家，而2025年德中貿易逆差已擴大至900億歐元。 德媒稱，這促使德國工業界敦促政府“對華貿易採取更加強硬的措施”。
圖為汽車行駛在德國柏林一座橋上。新華社資料圖 據報道，歐盟領導人將於6月18日至19日在布魯塞爾舉行峰會，重點討論如何應對中國工業“產能過剩”和政府補貼等議題，預計將宣布一攬子貿易防禦措施。 歐盟委員會正在考慮的方案包括所謂的產能過剩工具，旨在應對國家補貼導致戰略領域大量商品積壓的問題，以及一系列限制進口商品的貿易措施。 將產業困境歸咎於中國，已成為歐盟政界與輿論場的主流叙事。 德媒頻繁炒作中國 “產能過剩”“不公平競爭”，聲稱中國企業依靠 “不正當手段” 搶佔全球市場。 歐盟也反復強調，中國的“制度性競爭”對歐盟經濟安全構成威脅，必須通過強化貿易防禦工具保護本土產業。 這種叙事邏輯，巧妙迴避了歐盟產業自身的結構性頑疾。
圖為歐盟旗幟在比利時布魯塞爾的歐盟委員會大廈外飄揚。新華社資料圖 事實上，歐洲產業的困境遠非中國崛起所能解釋。德國自身政策失誤才是競爭力的真正蠶食者。 過於激進的能源轉型—一邊倉促關停核電站，一邊過度依賴波動性的可再生能源，加之北溪管道爆炸後天然氣價格飈升，導致工業電價長期高居全球前列。 與此同時，德國在人工智能浪潮中反應遲鈍，既缺乏對本土AI初創企業的系統扶持，公共部門的數據開放與數字基建也進展緩慢，整個經濟體幾乎錯失了智能化轉型帶來的效率紅利。 這些內生性短板，再叠加環保與勞工監管層層加碼、行政效率低下等老問題，遠比來自外部的競爭更為致命。 就在默茨此番表態前不到兩周，德國經濟和能源部長賴歇剛剛結束首次訪華之旅，隨行的有巴斯夫、西門子能源、蒂森克虜伯等約40家德企高管。
這是3月26日拍攝的巴斯夫（廣東）一體化基地環氧乙烷乙二醇裝置。新華社資料圖 她在北京發出明確警告，要求歐盟任何針對中國的舉措都不得損害歐洲對華出口業務。 這一矛盾姿態恰恰折射出德國當前的兩難處境——既要應對國內產業界對華競爭壓力不斷加大的呼聲，又無法割舍中國這個至關重要的出口市場。 2026年2月默茨訪華時，隨行的高級別商業代表團多達200餘人，包括拜耳、大眾、西門子等約30家大型企業負責人，規模之龐大足以說明中國市場對德國經濟的分量。 港媒《南華早報》評論稱，歐洲經濟對中國的需求遠大於中國對歐洲的需求。若歐盟在保護主義的道路上越走越遠，非但無法阻礙中國技術的自主迭代升級，最終只會作繭自縛，將自己與全球最具活力、最具創新力的供應鏈徹底隔絕。 針對歐盟擬出台貿易限制措施，中國商務部表示，若歐盟實施歧視性措施，中方將堅決反制。中國產業政策符合WTO規則，相關限制實質是保護主義，將推高歐洲企業成本、削弱其長期競爭力。（完） 【編輯：馬華】
|
