香港新聞網4月9日電（編輯 淩玉輝）美國東部時間4月7日晚，美伊雙方正式達成停火協議，為期兩周，隨後兩國均第一時間宣布己方在本次衝突中取得勝利。美方高調宣稱，軍事目標已“超額實現”，收穫“完全且徹底的勝利”；伊朗則表態，敵人遭遇“無可否認的歷史性潰敗”，己方贏得“偉大勝利”。然而，就在這場看似“雙贏”的局面背後，多家國際媒體紛紛指出，以色列或將成為本次衝突中最大的輸家……

資料圖：這是2026年3月12日在伊朗德黑蘭東部一處居民區拍攝的被毀房屋。新華社圖片

局勢反轉：從“文明滅亡”警告到連夜停火

美伊衝突已持續一個多月，局勢一度瀕臨失控。當地時間4月7日上午，美國總統特朗普在社交媒體上對伊朗發出赤裸裸的毀滅警告：“今晚將有一個文明滅亡，永遠無法復活……我不希望那種事發生，但它很可能會發生。”此時距離其設定的和平協議最終達成期限僅剩12小時，這番極具挑釁性的言論，將衝突氛圍推向前所未有的臨界點。

據英國《泰晤士報》4月8日報道，特朗普的威脅言論一經發出，“引發了一場瘋狂的外交斡旋”，包括巴基斯坦、中國、意大利在內的6個國家紛紛出面，敦促雙方停火止戰，避免局勢進一步升級。

局勢隨後出現峰回路轉的變化。美國東部時間4月7日晚，美伊雙方正式宣布停火，并決定開啟為期兩周的談判進程。美國參議院民主黨領袖查克·舒默直言：“我很高興特朗普退縮了，并且正在拼命從他那荒謬的叫囂中尋求脫身。”

美聯社4月8日分析指出，特朗普退縮是因為局勢升級可能會讓美國捲入“永無休止的戰爭”，而他曾承諾，如果選民讓他重返白宮，他一定會讓美國置身事外。此外，報道稱“慣於在提出最高要求後退縮”，也是特朗普一貫的行事風格。

美國總統特朗普。央視資料圖

各執一詞：美伊停火表態各不相同

特朗普稱，之所以作出這一決定，是因為美方“已達成并超額完成所有軍事目標”。此外，關於與伊朗建立“長期和平”以及實現中東地區和平的最終協議，目前也已取得實質性進展。

他說，美方收到伊朗方面提出的一份10點建議，并認為該提案可作為開展談判的可行基礎。過去雙方存在分歧的各項議題，美伊兩國現已基本達成共識。而這兩周的緩衝期，將有助於雙方最終敲定并達成這份協議。

伊朗最高國家安全委員會發表聲明說，根據伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊的建議和最高國家安全委員會的批准，伊朗將於4月11日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡同美方舉行談判，但伊方對美方“抱有完全的不信任”。經雙方同意，談判時間可以延長。

央視資料圖

同時，該委員會在另一份聲明中強調：“在這場對伊朗發動的怯懦、非法、犯罪的戰爭中，敵人遭受無可否認的歷史性潰敗。”聲明稱：“伊朗贏得偉大勝利。”

以色列第12頻道電視台援引白宮官員的話稱，以色列也同意停火，并暫停對伊朗的空襲兩周。該媒體同時援引以方官員的話稱，停火將在伊朗開放霍爾木茲海峽後生效。

停火生波：以色列對黎巴嫩發動“懲罰性空襲”

值得關注的是，停火協議宣布後不久便出現小插曲：伊朗宣布停火數小時後，以色列突然對黎巴嫩發動大規模無預警空襲，理由是停火協議“不包括黎巴嫩真主黨”。不過英國《衛報》分析認為，此次空襲本質上是以色列在伊朗遭遇挫敗後，采取的報復性懲罰行為。

據英國《每日電訊報》4月8日報道，以色列在10分鐘內向黎巴嫩發射了160枚炸彈，該次襲擊共造成 250 多人死亡，1100 人受傷，再度引發局勢緊張。

2026年4月8日，在黎巴嫩首都貝魯特，以色列發動的空襲導致汽車和建築被毀（手機照片）。新華社發

對此，伊朗方面明確表態，與美國達成的任何停火協議，都必須將黎巴嫩納入其中，并警告稱，只要以色列對黎巴嫩的襲擊仍在繼續，華盛頓就不能聲稱局勢正在緩和。隨後，伊朗再度關閉了霍爾木茲海峽。

而美國副總統萬斯於4月8日公開表態，美方“從未作出”停火協議包含黎巴嫩的承諾。或許是迫於美方壓力，以色列隨後放低姿態，表示願意在黎巴嫩地區“保持克制”，以確保當前美伊談判能够順利推進。

最大輸家？以色列陷多重困境

英國《衛報》4月8日發文指出，在這場沒有贏家的衝突中，以色列看起來是最大的輸家，尤其是以色列總理內塔尼亞胡。

以色列總理內塔尼亞胡。央視資料圖

報道稱，內塔尼亞胡此前預測伊朗將政權更迭，被美國情報界認定為“荒謬可笑”，而事實也印證了這一點。此外，以色列最初估計這場戰爭最多持續幾天，最壞情況也不過幾周，這一判斷同樣出現嚴重偏差。

據以色列第12頻道報道，就在停火協議達成前，內塔尼亞胡還在極力敦促特朗普不要同意停火，特朗普也因此向伊朗發出種族滅絕警告，但最終還是選擇妥協。有消息顯示，特朗普在作出停火決策時，將以色列排除在外。

“在我們整個歷史上，從未發生過這樣的政治災難。在關乎國家安全核心的決策制定過程中，以色列甚至沒有參與其中，”以色列主要反對黨領袖亞伊爾·拉皮德在社交媒體上寫道。

在另一場電視講話中，拉皮德進一步指責內塔尼亞胡“欺騙了以色列公民，欺騙了他的盟友”，將以色列“拖入了一個又一個災難”，并表示“我們需要數年時間，才能彌補內塔尼亞胡因傲慢、疏忽和缺乏戰略規劃，所造成的政治和戰略損害”。

以色列民主黨領導人亞伊爾·戈蘭也直言，此次停火是內塔尼亞胡的“戰略失敗”。“他承諾會帶來歷史性的勝利和世代的安全，但實際上，我們卻遭遇了以色列歷史上最嚴重的戰略失敗之一。這是一次徹底的失敗，將危及以色列未來多年的安全。”

以色列城市景觀。央視資料圖

《以色列時報》4月8日評論稱，內塔尼亞胡帶著模糊的承諾離開，這場戰爭最終無果而終，以色列并未取得任何明確的勝利。報道還指出，“內塔尼亞胡畢生的夢想與追求，就是推動美以聯合對伊朗發動戰爭，并以一次大獲成功的開局打擊為目標……但那一刻始終沒有到來”。

《衛報》進一步分析認為，內塔尼亞胡將所有賭注都押在了這場戰爭上，卻未能實現任何核心目標——既未能推翻伊朗神權政權，也未能繳獲德黑蘭的高濃縮鈾儲備，更未能對伊朗的國家實力造成實質性削弱，反而導致以色列的國際地位進一步受損。

更嚴峻的是，美國民眾對以色列的支持率持續走低，即便在猶太選民中，支持率也跌至歷史新低。以色列在推動特朗普對伊朗開戰過程中扮演的角色，遭到了美國進步人士與“讓美國再次偉大”（MAGA）極右翼勢力的共同抨擊，自20世紀60年代以來在美國形成的、支持以色列的政治共識，正出現明顯瓦解跡象。

2026年3月7日，在美國加利福尼亞州洛杉磯市政廳前，人們參加集會，抗議美國和以色列對伊朗發動軍事打擊。新華社發

美伊雙方的博弈還在繼續，美國白宮新聞秘書萊維特4月8日在記者會上宣布，美國和伊朗將於當地時間4月11日上午在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行首輪會談。她還稱美方接受的是伊朗經過修改後的新方案，而非最初提出的10點建議。

特朗普在4月9日的最新表態中也放出強硬信號：如果伊朗不遵守“真正的協議”，他將重啟戰爭。這也為後續的美伊會談蒙上了一層陰影。（完）