關稅裁決出台美企就能退錢？特朗普：先在法庭耗5年……香港新聞網2月24日電（編輯 淩玉輝）美國最高法院的一紙裁決，讓成千上萬的美國企業看到了追回巨額關稅的希望。然而，想要從商人出身的特朗普手中拿回這筆錢，恐怕將是一場曠日持久的“法律馬拉松”。
美國聯邦最高法院外景（新華社資料圖） 當地時間2月20日，美國最高法院作出重磅裁決，認定特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》征收的全球性關稅屬於越權行為，該法律并未授權總統在此範圍內開征關稅。裁決公佈後，白宮被迫叫停相關關稅措施。 美國《國會山報》稱，法院的裁決對特朗普來說是一次重大打擊，但對成千上萬家可能有資格獲得關稅退稅的企業來說卻是一次重要的法律勝利。 據多家外媒報道，已有超過千家企業加入訴訟大軍，要求政府返還依據該無效裁決已繳納的關稅。名單中不乏聯邦快遞、開市客、銳步等行業巨頭。其中，聯邦快遞已於23日率先向美國國際貿易法院提起訴訟，要求全額退款。 據專家估算，過去一年間，美國政府依據該項法律征收的關稅總額或高達1750億美元。 然而，法律上的勝利并未讓企業鬆一口氣。美國“政治新聞網”指出，這場退款行動很可能演變為一場“後勤噩夢”。由於涉及金額龐大、企業眾多，無論是聯邦政府還是索賠企業，都將陷入極其複雜的行政與法律漩渦。 特朗普本人也對此直言不諱，他在社交平台上怒斥裁決“荒謬且反美”，并警告企業不要高興得太早：“我們將在法庭上耗5年。” 美國財政部長貝森特同樣給市場潑了冷水，他在節目中坦言，退稅短期內絕無可能，甚至暗示民眾可能“根本看不到這筆錢”。 儘管在裁決中受挫，但特朗普重建“關稅牆”的反應卻極其迅速。裁決公佈不到24小時，他便火速宣布啟用1974年《貿易法》第122條款，對全球商品征收10%的進口關稅，并且在不到一天時間內將關稅上調至15%。 特朗普同時發出強硬警告，要求各國“不要耍花樣”，否則將面臨更嚴厲的懲罰，并宣稱任何認為法院裁決會增強自身談判籌碼，或者允許其退出談判桌的國家，都誤判了形勢。
美國總統特朗普（香港中通社資料圖） 美國CNBC網站稱，這一態勢對於關稅批評者來說，似乎是“向前推進了一步，但又後退了兩步”，加劇了未來的不確定性。高盛的一份研究報告也指出，特朗普的舉措可能會與貿易夥伴產生新的摩擦，并加劇貿易的波動。 不過，有分析指出，特朗普的新關稅政策其實“掣肘重重”。第122條款的限制極其明顯：有效期只有150天，且稅率上限為15%。到期後若要續期，必須獲得國會批准，這在當前反對關稅聲浪高漲的國會幾乎是不可能完成的任務。 美國總統高級顧問納瓦羅則試圖為特朗普辯護，他24日在《金融時報》撰文稱，這并非失敗，而是一場“戰略勝利”。他強調，法院并未宣布關稅違憲，總統仍可根據其他法規征稅，而法律條文的厘清將顯著增強特朗普在關稅方面的影響力。 但現實是，特朗普剩餘的法律選項均充滿局限性。無論是針對特定行業的“232條款”關稅、針對特定國家的“301條款”關稅，還是歷史上從未被使用過的1930年《關稅法》“338條款”，都需要經過繁瑣的調查程序，且只能精準打擊特定商品或國家，無法複製過去那種“一刀切”式的全球打擊能力。 這一裁決引發的漣漪效應正在全球範圍內擴散。 作為美國最大的貿易夥伴，歐盟反應最為激烈，23日直接叫停雙邊貿易協定的立法工作，指責美方違反規則；中方則重申“合則兩利，鬥則俱傷”，敦促美方取消單邊關稅；而日韓及東南亞國家則更多選擇觀望，傾向維持現狀。 眼下，這場關稅合法性之爭雖告一段落，但退稅落地、新稅延續與全球博弈的拉鋸戰，才剛剛開始。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
