中國今年貿易順差破萬億美元！美媒卻炒作“以別國為代價”？香港新聞網12月9日電（編輯 淩玉輝）中國海關總署8日公佈的核心數據引發全球關注：2025年1至11月，中國貨物貿易順差額達1.07萬億美元，成為人類經濟史上首個單年（未滿全年）突破萬億美元順差的國家。 然而，這份彰顯中國經濟韌性與全球產業鏈地位的成績單，在部分美媒報道中卻變了味——《華爾街日報》《紐約時報》等媒體“輕車熟路”拋出零和叙事，將中國增長污衊為“以世界其他國家為代價”。從“中國人吃肉破壞巴西雨林”到“順差以別國為代價”，西方媒體這套雙重標準的話術，傲慢底色從未改變。
《華爾街日報》報道截圖 美國《華爾街日報》8日的報道堪稱“零和思維”的典型樣本。其拋出荒誕論調稱：儘管美國對全球主要經濟體加征保護性關稅，但對世界增長的貢獻仍大於中國；還片面援引數據，稱中國近年出口飈升而進口“停滯”，正不斷蠶食全球製成品市場份額，結論直指“中國增長犧牲他國利益”。 這套說辭看似抓著“數據把柄”，實則刻意忽略了中國進口額波動的複雜背景，更無視了中國超大規模市場為全球夥伴創造的巨大機遇。 更荒謬的是其雙重標準的叙事邏輯：該報道盛讚二戰後美國作為最大出口國時“貿易讓雙方受益”，卻對中國順差貼上“掠奪標籤”。要知道，中國順差的本質是全球產業鏈的自主選擇——憑藉完整工業體系和高效生產能力，中國為全球提供物美價廉的商品，同時通過進口為夥伴創造市場。反觀美國，其加征關稅導致歐盟對美順差第三季度同比萎縮49.7%，恰恰是貿易保護損害全球利益的實證。 報道結尾更是“圖窮匕見”，呼籲美國聯合“盟友”限制中國電動汽車等優勢產業，這套“打壓中國產業”的真實意圖，徹底暴露了其所謂“擔憂公平”的偽善。
《紐約時報》報道截圖 美國《紐約時報》8日則以“第二次中國衝擊”為題製造恐慌，抹黑中國對發展中國家的出口。報道回溯二十年前歐美企業將生產外包中國的歷史，將其定義為導致“歐美製造業崩潰”的“第一次衝擊”；如今又炒作中國因出口歐美受阻轉向發展中國家，將引發“當地企業倒閉、工人失業”的“第二次衝擊”。 這種將自身產業政策失誤歸咎於中國的邏輯實在荒謬。正如《環球時報》此前評論所言：所謂“二次衝擊”不過是“中國威脅論”的新變種。真正的衝擊從來不是“中國製造”，而是歐美對全球化和自由貿易原則的背離，是對中國發展的扭曲認知。 美媒的反復炒作，本質是對全球經濟共生現實的“選擇性失明”。這種思維在多年前就製造過“中國人吃肉破壞雨林”的荒誕新聞，《時代周刊》甚至叫囂“中國人不吃肉地球才得救”。 近幾個月來，受貿易戰影響，中國拋棄美國轉向購買巴西大豆，美媒又炒作了一番“破壞雨林”的論調，卻被中國網友反諷“為保護美國生態才不買美國大豆”。有觀點指出，零和叙事不過是西方部分勢力難以接受自身優勢下滑的情緒宣洩。 在經濟全球化深度融合的今天，貿易順差從來不是“利益掠奪”的證明，而是各國比較優勢的自然結果。中國萬億順差的背後，是全球產業鏈的高效協同，是中國堅持開放的必然結果，更是中國企業持續創新、提升全球競爭力的生動體現。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
