美媒：美國不僅輸了對華貿易戰，還輸掉了信譽和影響力……香港新聞網11月3日電 對於10月30的中美領導人在韓國釜山的會晤，外界普遍認為“這緩和了兩國日益緊張的貿易關係”。美國白宮也在11月1日晚間公佈了美中貿易協議的細節，特朗普政府稱這項協議是“巨大勝利”，協議內容包括美國降低應對芬太尼、稀土出口和農產品貿易的關稅，以及中國承諾在貿易與經濟領域的多項重大讓步。但在一些美國學者眼中，這些所謂的成績，只不過是特朗普的又一次吹噓。日前，《紐約時報》的一篇專欄文章就再次抨擊了特朗普政府在執政上的巨大失敗，文章毫不客氣地指出：“美國人可能不僅輸掉了一場貿易戰，更將在未來數年喪失大量全球信譽與影響力，這將被全世界視為美國衰退的先兆。”
美國總統特朗普在華盛頓白宮出席新聞發佈會。新華社資料圖 以下為編譯全文： 在計劃於10月30日舉行的中美峰會後，特朗普總統可能會吹噓自己的談判技巧，其助手可能暗示他理應獲得諾貝爾和平獎——但我建議你對此翻個白眼。 當今世界最重要的雙邊關係是美中關係，而特朗普把它搞得一團糟。他發起了一場美國一直在輸的貿易戰，即便雙方正式達成休戰協議，也很可能是以中國掌握主動權、削弱美國影響力的形式收場。 今年4月，特朗普貿然宣布“解放日”關稅政策時嚴重誤判了形勢。他似乎認為中國很脆弱，因為中國對美出口遠大於進口。但他顯然沒意識到，中國採購的大豆等商品完全可以從其他地方獲得；而中國如今已是稀土領域的歐佩克，美國根本沒有替代來源。中國控制著全球約90%的稀土產量，還是六種重稀土的唯一供應國，同時在稀土磁鐵市場佔據主導地位。 稀土和稀土磁鐵是現代工業的關鍵要素。無人機、汽車、飛機、風力渦輪機、眾多電子產品以及大量軍事裝備的製造都離不開它們；沒有這些資源，美國部分工廠將被迫關閉，軍事供應商也會受到嚴重影響。僅一艘潛艇就可能需要4噸稀土。
坐落於中國江西省贛州的中國稀土集團有限公司。新華社資料圖 中國在國際爭端中把稀土控制權變成武器是完全可預見的，2010年中國就曾對日本採取過同樣的手段。果然，特朗普宣布“解放日”關稅兩天後，中國就宣布對部分稀土實施出口管制，並在今年10月大幅擴大了管制範圍。 很快，中國讓美國陷入被動的局面就顯而易見了，美國經濟對中國稀土的依賴遠大於中國對美國大豆的依賴。 美國財政部長貝森特表示，談判代表已就中美貿易協議達成“實質性框架”。若該框架落地，美國似乎將削減並取消關稅，中國則會暫停最新的稀土出口限制，並恢復大豆採購。 表面上看，這像是回到了貿易戰前的狀態，但實際上更像是美國主動發起衝突後投降，最終陷入更弱勢的境地。 這是因為，這場爭端促使中國將稀土控制權用作武器，並將其作為長期施壓美國的大棒。事實上，中國若同意暫停稀土出口管制一年，將是一步高招——既能讓中國保留對美的槓桿，又不會造成太大混亂，導致美國及其他國家全力打破中國在稀土領域的近乎壟斷地位。 在今年10月下旬的一場會議上，我向滿屋子的國際關係專家提問，請他們舉手錶態：誰認為美國將在貿易戰中獲勝，誰認為中國將獲勝，誰認為尚難判斷。結果絕大多數人認為中國將獲勝，且目前佔據上風。 如今特朗普已經迫使中國將稀土用作武器，但美國根本無法快速找到替代來源（多年來，無論是共和黨還是民主黨總統，都本應更努力地發展稀土礦山和精鍊廠）。加拿大大型礦業公司力量金屬礦產首席執行官特里·林奇告訴我，西方需要開展曼哈頓計劃級別的行動來發展稀土產能，但即便如此全力以赴，也可能需要五到七年才能見效。 “在這期間，我們將不得不與中國達成協議，”他說。
美國華盛頓白宮，特朗普走向南草坪準備乘坐直升機離開。新華社資料圖 實際上，特朗普發起貿易戰後很快發現，自己的關稅武器陷入了短兵相接的戰場。這個貿易霸淩者意外陷入被霸淩的境地，於是開始討好中國並做出讓步。 特朗普先是降低關稅（之後又威脅加徵新關稅），放寬對中國的芯片出口限制；仍允許TikTok繼續在美國運營；他阻止台灣領導人訪美，有報導稱他推遲了對台軍售。正如美國進步中心所言：“特朗普政府的對華政策正處於戰略性失控狀態。” 這正是我對未來幾年的擔憂。中國看清了我們的弱點，明確了自己在雙邊關係中的優勢，也明確了特朗普是那種在壓力下會妥協的弱者——即便在安全問題上也是如此。而且，由於特朗普背叛並得罪了盟友，這些國家不太可能再與美國合作對抗中國。 中國或許會暫停稀土限制一年，但我認為他不會讓美國建立稀土儲備。美國企業獲取稀土用於製造戰鬥機和潛艇的難度很可能會加大——公平地說，在某些方面，中國只是在對美國採取以其人之道還治其人之身的做法。 無論如何，暫停稀土出口許可一年或許只是為了提醒美國領導人——以及全球其他國家（因為這些限制是全球性的）——他們是多麼脆弱。其目的很可能是促使各方在台灣，以及新疆和西藏人權指控等中國關心的問題上，採取更順從的態度。 2500年前，偉大的軍事家孫武在《孫子兵法》中寫道：“百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。”這或許正是中國領導人的考量——藉助中國新獲得的貿易槓桿，在不發射一枚導彈的情況下，增強中國在西太平洋的軍事影響力。 中方可能會明確或隱晦地以限制稀土出口為威脅，促使特朗普減少對台灣的支持，或縮減在中國南海的巡邏力度。若特朗普妥協，將是美國在亞洲的重大挫折，也是中國影響力的巨大提升。美國盟友會因太平洋地區美國實力的削弱而心驚膽戰，中國在台灣海峽采取行動的可能性也將日益加劇。 因此，當你聽到特朗普及其助手吹噓與中國達成里程碑式協議時，別忙著喝彩。我們美國人可能不僅輸掉了一場貿易戰，更將在未來數年喪失大量全球信譽與影響力，這將被全世界視為美國衰退的先兆。（來源：紐約時報 The New York Times 作者：Nicholas Kristof） 注1：Nicholas Kristof 2001起成為紐約時報專欄作家，曾兩次獲得普立茲獎。他最新出版的回憶錄名為《追逐希望：一名記者的報導生涯》“Chasing Hope: A Reporter’s Life”。 注2：本文僅表達作者個人觀點，并不反映香港新聞網立場。 【編輯：許豐悅】
|
