【解局】魯寧：特朗普若跟中國鬧翻，美國人將立即“民意沸騰”香港新聞網10月13日電 （記者 王少喆）中美貿易戰風向一周數變，繼特朗普對中國發出100%關稅稅率的“核武器”級別的訛詐後，特朗普與其副總統萬斯12日釋放出希望與中國達成妥協的信號。特朗普為何會在短短兩日內迅速從強硬施壓立場上後退？如果他所威脅的100%關稅稅率施行，美國民眾和特朗普政府將面臨什麼樣的局面？香港中通社、香港新聞網就此採訪了財經、國際評論員魯寧，全文如下： 1、特朗普為何會在極限施壓後“服軟”？ 答：剛剛過去的上周，中美經貿乃至政治關係經歷了一場“驚大險小”的起伏，亦是一場極具戲劇性的起伏。 中重稀土、超硬材料、鋰電池、稀土提煉設備與技術、港口特別費——國慶長期結束後首個工作日始，短短兩天之內，針對馬德里談判結束後美方一系列“無理取鬧之小動作”，中國商務部、海關總署、交通部連續對美方打出六記悶棍，徹底打亂了特朗普政府之陣腳。瞬間暈頭轉向的特朗普連出兩個昏招，威脅從下月1日起，在現有對華關稅之上再加征100%關稅，并對輸華“關鍵軟件”實施出口管制。 誠如筆者所料，就在情緒化重啟對華關稅訛詐兩天后，特朗普與副總統萬斯，於北京時間今天凌晨，分別釋放了願與中國達成經貿協議平息緊張局勢的明確願望。美媒彭博社報道不留情面：“特朗普和萬斯的言論表明，美國一方面想繼續施壓，迫使中國撤銷最近的貿易反制舉措，另一方面也試圖安撫市場，表明美中針鋒相對的升級并非不可避免。” 特朗普的魯莽乃性格使然。特朗普的再次“軟化”，是他無法承受重開關稅大戰的一系列後果： 關稅戰若再度重啟，中方又決無可能再作絲毫讓步，意味著美中正常的生意將無法再做，這是美國現階段無法承受之痛。美國曾是中國最大貿易夥伴，經歷特朗普-拜登-特朗普連續三輪對華關稅戰，美國對中國的貿易重要性已然退居至東盟與歐盟之後。現如今，中國對美約5000億美元的出口，早已不是服裝鞋帽，而是美國維持現有製造業和民生保供不可或缺的剛需進口，如果因高關稅導致中國對美斷供，其傳統及高新製造業就必然承受斷供帶來的一系列紊亂，其民生保供出現大範圍短缺，直接抬升量大面廣之低收群體的生活成本。
美國總統特朗普在首都華盛頓白宮回答記者提問。新華社照片 2、如果雙方貿易斷絕，美國無法獲得中國商品，特朗普將面臨什麼樣的局面？ 答：關稅戰若再度重啟，美國無法在中短期內找到可替代中國的供應鏈。筆者舉一個中國生物藥品的實例：援引2023年統計，中國對美出口約180億美元，其中約45億美元為原料藥、生物製劑、活性成份等製藥中間體。剩餘的130億美元為中國授權生產并經改良後由美國采購的仿製藥，總量佔據美國進口量第一，且無法被印度仿製藥所取代。這等於說，美國若放棄這塊藥物進口，美國龐大的窮人群體基本藥物需求，立即會失去最基礎的保障，直接引發“民意憤怒”！說出來極具諷刺意味，特朗普2.0版對華關稅目前名義稅率為30%（10%為“全球基準關稅”，20%乃芬太尼關稅），但卻對從中國進口的近200億美元中國藥“偷偷”實施關稅豁免。特朗普魯莽但精明絕頂，深知窮人群體是他與共和黨的票倉…… 關稅戰若再度重啟，特朗普心心念念之大豆、液化氣將徹底涼涼。先議大豆，中國每年進口近1億噸大豆，按現有生產能力，美國對華最大保供能力達5000萬噸。2019年特朗普1.0版關稅戰，中國減少美國大豆采購，特朗普偷偷動用聯邦財政補貼豆農250億美元，才勉強平息了豆農群體的憤怒。特朗普2.0版關稅戰，由於“中國因素”使然，美國農業整體損失可能會達到450億美元，特朗普壓力山大——美國整個農民階級可是共和黨的“基本盤”！客觀而論，美國大豆品質優於巴西和阿根廷大豆，價格雖貴點，但“貴有所值”。可對於中國，到哪采購不是采購，前提是看特朗普的表現！再議液化氣，中國缺氣、是剛需。美國液化氣價格較貴，但那是因為都是單筆交易，雙方沒有簽訂“長期合約”所致。從澳大利亞進口與從阿斯加進口距離也相近，因此從綜合成本作考量，中國長期采購美氣理所當然，而且，美氣還可平抑澳氣與俄氣價格。現在之所以僵著，問題還是出在美方。 3、特朗普在政治上能否承擔這一後果？ 答：後果很嚴重！既有即期後果，更有後續後果，二者特朗普及他的團隊均無法承受。 即期後果筆者舉兩例：其一、特朗普自年初再入白宮後，爭取早日與習主席會晤幾乎成了他的一塊“心病”。眼下已是10中旬，如果在本月底APEC峰會前與中國徹底翻臉，“習特會”怎麼辦？就算勉強舉行，也會索然無趣，與特朗普想要的結果南轅北轍。其二、若翻臉，意味著此前已達成的稀土供給方案以及商談中的500架波音大單、單筆大豆采購等統統不再作數。在“習特會”期間與中方簽訂階段性經貿協定的期待，在中短期內也失去了指望。 後續後果也舉兩例：其一、關稅戰若再度開打，前9個月間舉行的日內瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德里共四輪中美經貿會談成果將瞬間一風吹。其二、繼續打，又打不贏中國（此次威脅再加100%關稅，恰恰說明特朗普政府無“大牌”可打），而且還長期陷在中國預設的“陷阱”內難以自拔，耗到明年就會傷及特朗普乃至整個共和黨的票倉安危。 4、對接下來中美博弈的展望如何？ 答：與中國相處，美方翻臉比翻手要快。預判“習特共舞”時代的中美關係，若立足長遠雖難度不算太大，但宏觀上泛泛而談意思也不大，在此只做幾點短期乃至即期預測：第一、美方“固執己見”的概率極小，還是會立足於大豆、波音飛機兩個短期目標；第二、中方則立足於取消芬太尼關稅或部分取消，C919大飛機供應鏈暢通等短期目標。第三，上述目標範圍相比此前披露的中美各自期待有較大收縮，但實現突破相對容易一些。第四、如果第五輪中美經貿談判能趕在兩國元首動身赴韓國前談定，“習特會”如期舉行的概率依然極大。（完） 【編輯：王少喆】
|
