特朗普將ANTIFA列為恐怖組織，有何意圖和影響？香港新聞網9月24日電（記者 崔隽）近日，美國總統特朗普簽署命令，正式將該國左翼激進勢力“反法西斯”組織（ANTIFA）列為“國內恐怖組織”。他指責該組織招募、訓練和煽動美國年輕人參與政治暴力。 此舉被視作史無前例。美媒稱，美國此前從未將一個位於其境內的實體列為“恐怖組織”，美國國務院目前認定的219個恐怖組織皆為外國實體。
8月11日，美國總統特朗普在華盛頓白宮出席新聞發佈會。（圖源：新華社） 目前有專家對該命令的合法效力表示懷疑，同時擔憂此舉會讓各式民間社會組織也捲入其中，受到不必要的政治牽連。此外，有研究表明，近年來美國右翼意識形態群體實施的政治暴力案件比左翼意識形態群體更多。 特朗普為何把矛頭對準“反法西斯”組織？ 自9月10日查理·柯克遇刺以來，共和黨高層一直呼籲加強對“反法西斯”組織的審查。不過，到目前為止，被控槍殺柯克的男子與該組織尚無公開關聯。 儘管如此，特朗普仍將“反法西斯”組織描述為“病態、危險、激進的左翼災難”，并誓言要追查其資金來源。他發佈行政命令稱，“反法西斯”組織“使用非法手段在全國範圍內組織和實施暴力和恐怖主義活動”，以實現其推翻美國政府的目標，呼籲相關政府部門和機構運用一切權力，調查、阻止和瓦解任何非法行動，包括“反法西斯”組織或任何聲稱代表其行事的人進行的恐怖主義行動。 被特朗普這番大肆針對的“反法西斯”組織到底是什麼來頭？其實它并非傳統意義上的有組織的政治團體。根據2020 年美國國會研究服務處的一份報告，它是一場去中心化運動，沒有明確的結構、指揮層級或領導者。該組織的信仰體系涵蓋了相當廣泛的意識形態，主要集中在政治左翼，包括無政府主義、社會主義者、共產主義者，以及介於兩者之間的許多人。 儘管“反法西斯”組織在美國已有數十年歷史，但直到2016年特朗普首次贏得大選以及2017年夏洛茨維爾的反對白人至上主義游行之後，該組織才聲名鵲起。此後，自稱屬於“反法西斯”組織的活動人士經常與右翼團體發生衝突，包括網絡爭論和肢體暴力。 他們信奉“直接行動”，會采取街頭抗議或更暴力的行為，例如焚燒警車或砸碎窗戶。根據 CSIS的報告，這些活動人士通常身穿黑衣并遮住臉。在網上，他們還會追蹤右翼團體或公開他們認為的右翼極端分子的信息。 從第一任期起，特朗普與“反法西斯”組織就糾葛不斷。2020年5月，特朗普就曾呼籲將“反法西斯”組織列為恐怖組織。當時美國各地爆發針對警察暴力執法以及明尼阿波利斯黑人男子喬治·弗洛伊德被殺的抗議活動。在一些地方，這些抗議活動演變成了騷亂。特朗普和他的政府成員將“反法西斯”組織列為抗議活動暴力事件的罪魁禍首。 無合法途徑認定“國內恐怖組織” “據我所知，沒有任何法律機制可以正式將任何團體確立為國內恐怖組織。”喬治華盛頓大學極端主義項目研究員盧克·鮑姆加特納對媒體說。 從法律層面而言，美國政府可以將某個組織指定為外國恐怖組織（FTO），但目前尚不清楚如何將這些權力擴展到其國內組織。 也有專家質疑特朗普究竟將如何打擊該組織，因為它缺乏明確的領導人、成員名單或組織結構。2020年，時任聯邦調查局局長克里斯托弗·雷告訴國會，“反法西斯”更應該被定義為一種意識形態，而非一個正式的組織。 同時，美國憲法第一修正案賦予的言論自由權也可能挑戰該行政令。“如果國會選擇通過立法，允許國務院和財政部對純粹的國內組織進行指定，就可能會導致該組織享有的集會自由、言論自由以及持槍自由等權利受到侵犯。”美國司法部國家安全司前國內恐怖主義法律顧問湯姆·布佐佐夫斯基說。 儘管有人呼籲制定美國國內反恐法，尤其是在白人至上主義者大規模槍擊事件之後，但目前尚無單獨法規出台。 “各種各樣的民間社會組織可能被捲入其中” 任何被懷疑屬於“反法西斯”組織的人，都需要竭力證明自己與該組織沒有關聯——這項行政命令帶來的權力擴張危險令人擔憂。 上周，德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲在參議院司法委員會監督聽證會上鼓勵聯邦政府對“反法西斯”組織的資金來源開展調查。 “跟著錢走。我們看到的暴力并非純粹自發的，”克魯茲說。“他們在全國各地犯下暴力行為……我相信有相當多的資金在資助他們。”他沒有提供任何證據，但他的呼籲可能導致左翼社會組織受到更廣泛的調查。 “可能有各種各樣的民間社會組織被捲入其中，”布倫南司法中心自由與國家安全項目主任法伊扎·帕特爾對媒體說。“這既包括組織抗議活動的團體，也包括為各種團體提供資金的潛在捐助者和資助者。” 帕特爾表示，這會從根本上阻礙那些依賴資助者開展社區、種族和社會正義工作的實地組織。此外，帕特爾表示，將“反法西斯”與恐怖主義混為一談的言論令人不安。 眾議院國土安全委員會資深成員、密西西比州民主黨眾議員本尼·湯普森也認為，特朗普的這項命令史無前例，是錯誤的。“除了為特朗普政府提供藉口來打壓異議、調查任何他們不喜歡的個人或團體、懲罰他們的敵人、甚至可能將他們想要的任何美國人貼上恐怖分子的標籤之外，沒有任何意義。” “極右翼對國家安全的威脅更嚴重” 在喬治華盛頓大學極端主義項目研究院盧克·鮑姆加特納看來，“反法西斯”組織成了當前的“政治替罪羊”。“近年來，美國發生了與極左翼極端分子有關的政治暴力事件，但絕大多數數據表明，右翼極端主義對國家安全的威脅更為嚴重。” 據BBC 報道，美國司法部曾删除了一項關於美國政治暴力的研究，該研究的結論是極右翼極端主義超過“所有其他類型的暴力極端主義”。BBC 向美國司法部詢問，為何删除了該部門研究機構於2024年發佈的這份研究報告，得到的回答是“無可奉告”。 隨後BBC核實審查了五項獨立研究，這些研究調查了幾十年前美國發生的出於政治動機的襲擊事件。所有研究都表明，在美國，由研究人員認定為右翼意識形態的人實施的政治暴力案件比左翼意識形態的人更多。 芝加哥大學教授羅伯特·佩普表示，近年來，美國政治暗殺和暗殺企圖事件“達到歷史最高水平”，共和黨和民主黨政客都成為暗殺目標。他補充道：“我們從數據中看到，當政治領導人將暴力事件歸咎於一方時，政治暴力的支持度會上升，而不是下降。”（完） 【編輯：崔隽】
|
