美媒：特朗普讓美國從“不可或缺”到“可有可無”？香港新聞網6月26日電（編輯 胡雪石）美國《外交》雜誌24日發布一篇題為《可有可無的國家：後美國時代的美國》的文章。文章指出，美國總統特朗普及其團隊的外交政策損害了美國主導的國際秩序，導致盟友疏遠，最終可能使美國失去全球領導地位，加速美國從“不可或缺”到“可有可無”的衰落。
美國總統特朗普。香港中通社資料圖片 文章寫道，特朗普的上台及其持久的政治號召力，部分源於他將美國描繪成一個失敗的國家：疲憊、虛弱且衰敗。然而，特朗普的外交政策卻建立在對美國實力的嚴重高估之上，這無疑是一種自相矛盾的做法。特朗普及其顧問似乎堅信，儘管美國狀況堪憂，但華盛頓的單邊行動仍能迫使其他國家屈服並接受美國提出的條件。 文章提到，自第二次世界大戰結束以來，美國的實力主要根植於合作而非脅迫。然而，特朗普團隊卻忽視這段歷史，理所當然地享受著合作帶來的好處，卻無法想象其他國家會退出美國主導的國際秩序，或構建一個與美國利益相悖的新秩序。事實上，特朗普政府正在加速這一進程。 美國政治學家邁克爾·貝克利曾在《外交》雜誌發文指出，美國正成為“一個流氓超級大國，它既不奉行國際主義也不奉行孤立主義，而是咄咄逼人、實力強大且日益只顧自身利益”。文章稱，這一描述準確但不完整，因為它沒有充分捕捉到美國的主導地位在多大程度上可能被其他國家削弱或限制。在特朗普時代，許多人都在猜測美國是否會退出全球領導角色。但更緊迫的問題或許是：如果世界其他國家搶先一步，退出美國主導的合作秩序，情況會怎樣？ 有人可能會反駁說，即便美國的盟友和中立國家不喜歡特朗普行使美國權力的方式，他們現在也別無選擇，只能順從，並在長期內迎合它，盡可能安撫美國，只在萬不得已時才會採取對衝策略。然而，這種觀點源於一種想象力的匱乏，是戰略失敗的常見根源。治國之道需要預測國際體系中其他行為體的反應以及他們可能引發的力量。特朗普團隊卻基於兩個錯誤的假設：其他國家、國際組織、企業和民間社會組織在美國的要求面前除了屈服別無選擇；即便出現了替代方案，美國也能在沒有盟友的情況下保持主導地位。 文章稱，儘管特朗普對美國百般貶低，但美國依然無比強大且充滿活力。美國擁有龐大的國內市場、不斷增長的適齡勞動力、豐富的自然資源、友好的鄰國以及吸引全球頂尖人才的大學和公司。然而，特朗普及其團隊正在以驚人的速度消耗這些優勢。他們削弱了美國的憲政民主，發動貿易戰，威脅盟友主權，並削減對外援助。這些行為讓美國的夥伴們感到恐懼。美國已從“不可或缺”的角色變成了“令人難以忍受”的角色。 文章指出，特朗普深信盟友是負擔，因此他在談判中總是試圖利用美國的杠桿作用從所有對手那裡榨取讓步。然而，這種做法忽視了合作的力量。以伊朗為例，美國對伊朗的制裁雖然嚴厲，但如果沒有中國、俄羅斯和歐洲盟友的參與，就無法迫使伊朗回到談判桌前。 文章寫道，隨著各國開始與美國疏遠，美國經濟將受到嚴重影響。各國可能會選擇不投資美國國債或只以更高利率購買，從而增加美國償還國債的成本。此外，外國政府可能會開始使用補貼和法規來創建避免使用美國製造組件的供應鏈。如果美國繼續對外國商品設置重大壁壘，美國的貿易夥伴將尋求其他市場，從而增加彼此之間的整合，以犧牲美國公司為代價。 文章稱，特朗普及其團隊正在摧毀使美國成為有吸引力夥伴的一切。他們無法想象一個與美國利益相悖的秩序會有多麼糟糕。然而，歷史表明，美國的“不可或缺性”並非必然。在後冷戰時代，美國通過合作成為不可或缺的國家。但如果美國本身放棄了這些規則和它們所創造的系統，那麼它將變得完全“可有可無”。 美國可能會變得過於野蠻而無法被愛，但又過於無關緊要而無法被畏懼。未來，美國花費數十年時間培育的聯盟將開始“凋零”，而美國的對手將毫不猶豫地抓住機會填補由此產生的真空。美國的夥伴們可能會等待一段時間，希望美國能恢復理智並重新確立美國傳統領導角色。但他們的信任和信心已經受到了無法彌補的損害。他們不會等待太久，很快就會繼續前行——而世界其他國家也會如此。（完） 本文為香港新聞網編譯稿件，轉載請註明來源。 【編輯：胡雪石】
|
