台當局敲鑼打鼓組“災害聯盟”僅十餘島國捧場 被諷“自己開店”香港新聞網9月22日電（編輯 張依珊）台當局日前宣布成立所謂“世界災害管理聯盟”，當局領導人賴清德聲稱，這是半個多世紀以來台灣推動國際組織參與的“重要突破”。綠媒隨之大肆炒作，將其包裝成“突破大陸封鎖”“自我創造空間”。但台灣輿論質疑，此舉反而暴露台當局外事失利，形同“走不出去，就自己開一家店”。台媒也直言，台當局大張旗鼓成立“災害聯盟”，一方面為了服務“大內宣”，另一方面則意在掩蓋自身防災無能。
2026年8月22日，台灣高雄、台南遭暴雨侵襲，多處道路、低窪地區積水成河，民眾抱怨治水成效不佳。香港中通社資料圖片 據介紹，除了台灣，該組織的“創始會員”還包括台當局11個“邦交國”及未獲國際社會普遍認可的“索馬里蘭”，美國、日本等國家則以觀察員或夥伴身份加入。台當局聲稱，這是台灣首度發起成立的“政府間國際組織”；賴清德揚言，此舉讓台灣成為跨國防災協作的中樞，自己有自信“台灣模式”能供國際參考。親綠媒體亦跟進炒作，鼓吹此為“台灣歷史重要一頁”“代表台灣拓展外事空間的新方式”等。 然而，無論是組織定位、成員構成，還是經費支出、國際認可程度，台灣輿論一針見血指出，這不過是台當局的一場外事幻想。 台灣《聯合報》質疑，國際上已存在聯合國人道事務協調廳、聯合國減災辦公室、國際紅十字會等行之有年、規模與各項經驗都已十分豐富的組織，所謂“世界災害管理聯盟”有何不同？有何吸引力？若從“災害管理”角度出發，除了台灣以外的正式會員，大多小國寡民、經濟發展遲緩、防災救災科技低落，工商業落後，長期屬於“被協助”的一方。如今這些地區卻搖身一變，要來“引領”國際災害管理，仿佛“小孩開大車”。 台灣資深媒體人陳朝平進一步在現實層面提出質疑：該“聯盟”會員多為島國，若爆發海嘯、海難或是陸沉，台灣如何成為防災中樞？台灣本身防災能力尚且捉襟見肘，與多數會員又相距遙遠，救災必須遠渡重洋，又缺乏直航班機，救災調度、撤離人員該如何落實？ 儘管台外事部門宣稱，所謂“世界災害管理聯盟”未來運作經費、方式及工作計劃等事宜，將於秘書處正式成立後與各會員共商決定。但台灣輿論普遍研判，這恐怕又是民進黨當局“大撒幣”的一環。 有台灣網友分析，該“聯盟”的會員長期仰賴台灣資助，按照民進黨以往的行事風格，所謂“世界災害管理聯盟”一切相關費用，大概率是由台灣埋單。那些來自美國、日本等地的民間或半官方防災機構與團體的“觀察員們”，應該也無須出錢，而是用它們的“品牌”和“外事市場價值”，交換台當局的“慷慨”。 台灣文化大學政經系主任鄭子真也指出，目前外界仍未知該“聯盟”的財源，難道又要通過編列“特別預算”支應？而倘若沒錢沒人，該“聯盟”最終恐流於形式，並無太大實質意義。 除此之外，不少觀點直言，雖然台當局聲稱獲得“外事突破”，本質卻是一場“大內宣”。台灣學者夏一新指出，與台當局高調姿態形成鮮明對比的是，國際媒體並未形成相應聲量，較積極回應者仍多為台灣媒體及部分創始會員相關平台。台灣政大外交系教授黃奎博認為，台當局在重蹈“走不出去，就自己開一家店”的操作，恰恰反映出其推動國際組織參與不順的現狀。 台灣《中國時報》指出，該“聯盟”目前連基本負責協調溝通的權責單位都沒有，賴當局仍“趕鴨子上架”敲鑼打鼓宣布，內宣意味濃厚，實則是想在中美元首會面前包裝“外事突破”的假象，開啟“自嗨模式”。 文章也表示，今年台灣中南部屢遭極端氣候與暴雨重創，多個縣市頻頻陷入嚴重淹水困境，民眾怨聲載道，暴露台當局在治水預算分配與實質防災建設上的疏漏。台當局連防災基本功都尚未做好，卻急於向國際張羅成立災害管理聯盟，無異於本末倒置。 值得一提的是，台灣與大陸隔海相望，且大陸擁有先進的防災救災能力，台當局卻繞開兩岸合作，此舉也招致台灣輿論批評。台灣學者陳奕帆直言，賴當局想方設法繞過處理兩岸關係，還不如正視現實狀況，務實地恢復兩岸民間交流，再進一步進行事務性溝通。（完） 【編輯：張依珊】
|
