兒童館、台北故宮成戰時應變中心？輿論喊話台灣當局說清楚香港新聞網9月22日電 （記者 劉春）台灣網絡近日流傳一份涉及台“中央聯合應變中心”設置地點與選址規劃的機密簡報資料，內容赫然出現，將台灣兒童未來館列入戰時備援指揮中心，分散式指管場址建議則包含台北故宮，後面還註明為“美方陸軍工兵團建議”。有關爆料引發島內輿論嘩然，質疑民進黨當局把故宮寶物當護身符、把民眾當戰時“盾牌”。 台灣網絡論壇PTT近日出現一篇爆料文章，內容涉及台“中央聯合應變中心”（CJEOC）設置地點與選址規劃。爆料者上傳的圖片顯示，有關簡報的分散式指管場址建議包含台北故宮，後面還註明為“美方陸軍工兵團建議”，亦包含信義計畫區5星級飯店地下樓層、捷運地下空間等；備援指揮中心則納入新北市板橋區籌備中的台灣兒童未來館，以及“中和警消社宅”。 爆料者不滿控訴民進黨當局“拿兒童館當戰時指揮所”，痛批“叫台軍當炮灰還不夠，現在還把小孩子綁上戰車！” 有關爆料隨後引發島內輿論密切關注。 民眾黨新北市議員參選人林子宇今日（22日）表示，對於網路流傳之資訊要審慎對待，但時至今日未見台當局單位進行說明，令人存疑。 她指出，台灣兒童未來館是板橋家長期盼已久、專屬下一代的親子與教育基地，民進黨新北市長參選人蘇巧慧也曾經說，該館是她爭取“中央”經費而來。如今卻傳出這樣的傳聞，林子宇喊話蘇巧慧有無了解？
香港中通社資料圖 “這份資料究竟是真是假？”中國國民黨籍新北市議員林國春昨日亦在社交平台臉書發文指出，台灣兒童未來館是當局核定、位於板橋核心地區的全台級兒童文化場館，新北市政府今年2月才宣布通過都市設計審議，預計今年開工。 他要求當局確認網絡流傳的這份簡報是否為正式文件？如果確實曾將台灣兒童未來館列入評估，當時考量的條件是什麼？又做了哪些安全風險評估？ “我不預設這份資料一定是真的，”林國春強調，但涉及警消、兒童及戰時安全，不能讓民眾只從網絡流出的簡報自己猜。他喊話綠營，“不要讓我們的小孩替你們在美國的小孩擋子彈，不要把民眾當成你們的盾牌！” 台灣國際戰略學會執行長羅慶生亦在媒體撰文分析表示，由於當局迄未否認，令人不得不認為是真實的。如此民眾將很恐慌，因為這凸顯兩個危險信號：第一，美軍已實質介入台灣防衛作戰指導；第二，戰時指揮中心設置在故宮與兒童展館，是讓他人轟炸時投鼠忌器。 羅慶生指出，不能接受賴清德當局把兒童及台北故宮寶物當作戰時“盾牌”，強調台北故宮珍藏的數十萬件藏品是世界人類共同遺產，避戰保護都來不及，居然想把它當作戰時“盾牌”，以保護躲在裡面的高官？也不能理解“來自文明國度、台灣視為友人的美軍，是出於什麼樣的思維如此建議？” 島內網友也在相關消息下留言齊聲質問民進黨當局，在台北故宮設應變指揮中心，是要拿故宮寶物當護身符嗎？“拿老百姓當人肉盾牌不覺得羞恥嗎？”“要不要乾脆把幼兒園和學校都規劃成戰時應變指揮所？” “這不是賣台，是毀台。”台灣有網友直指有關規劃“不可思議”，怒斥台當局“和平不好嗎？”一定要搞到兵凶戰危？ 值得注意的是，這已非台當局首次捲入把民眾當肉盾的爭議。 今年台“漢光演習”首度將“留置作戰”納入實兵演練，當中官兵採人員“去識別化”，刻意脫掉軍服，發動襲擊時仍著便服便引發爭議。輿論擔憂，這會讓對手“分不清軍民”，批台當局“把平民拉下水”。 台防務部門8月底將明年度預算書送至“立法院”。預算書聲稱，使用民規版車輛，便利後勤及有利於戰時“去識別化”，同樣引發外界質疑，台軍採“去識別化”部署是把民眾當肉盾。（完） 【編輯：劉春】
|
