美媒爆沈伯洋翻車語錄：“大家覺得當兵浪費時間”香港新聞網9月10日電（編輯 張依珊）日前，美媒一篇涉台報道提到，民進黨台北市長參選人沈伯洋接受採訪時稱“大家覺得當兵是浪費時間”，引起輿論熱議。沈伯洋9日火速表態，稱報道“扭曲原意”“傷害台灣”。對此，中國國民黨“立委”徐巧芯諷刺其“敢說不敢當”，台灣網友更直言：“民進黨的‘抗中保台’本來就是笑話。”
台軍資料圖。圖源：台灣“中央社” 當地時間9月8日，美國《大西洋月刊》發表一篇題為《台灣會就此放棄嗎？》的報道。在提到台灣逃兵問題時，報道將沈伯洋視為一個典型：“這位野心勃勃的台立法機構‘外事及防務委員會’委員，致力於增加軍事開支、形塑軍事氛圍，但輪到他服兵役時，他卻選擇到台交通部門服替代役，每天的工作內容是給遊客指路。”報道同時引述沈伯洋的話，揭露台軍常規服役包含許多日常雜務，例如割草，“大家覺得當兵是浪費時間”。 9月9日晚，沈伯洋在海外社媒平台X用英語撰文稱，該報道“誇大並曲解”其“原意”，“具有誤導性”。9月10日，面對台灣媒體，沈伯洋的態度則更為強硬。他宣稱自己“原意”是“民眾對兵役的想象和過去不同”，形容該篇報道“亂七八糟”，並說這是一篇“非常丟臉”“非常過分”的報道，對方“完全不了解台灣防務”，“對台灣造成很大傷害”。至於“替代役”質疑，他則以“合法合規”輕輕帶過。 對此，中國國民黨“立委”徐巧芯列舉沈伯洋此前多起宣稱他人“扭曲原意”的案例，直指其“根本慣犯”，“沒人惡意抹黑你，只有你自己敢說不敢當”。徐巧芯表示，沈伯洋在掌握話語權時，總是用最有煽動性的語言來打擊對手，但只要這些言論引發社會反彈，他就指責對方在扭曲他的“本意”。 台灣網友也紛紛留言諷刺：“說得好像現在不用割草。”“斷章取義！誰能跟沈伯洋比！”“沈伯洋每次說的話都會變成迴旋鏢打回來。”“一個替代役在那邊講說要‘保護台灣’，可笑！”“他只是想叫別人家的孩子去當兵送死而已。”
圖為台灣網友評論截圖。圖源：臉書 事實上，該篇報道一定程度上展現出台灣真實存在的不足和困境。除了逃兵問題，報道還指出，隨著兩岸軍事實力差距拉大，美國“出兵保台”的幾率不斷降低，並轉而支持台灣效仿烏克蘭採取“豪豬”戰略。 但台灣多數民眾清楚，烏克蘭經驗在台灣不可複製，且民眾對於美國“保護”的信任也在不斷下滑。今春一份民調顯示，只有不到四分之一的台灣民眾認為美國是“值得信賴的盟友”， 只有35%的人相信“美國可能會出手相助”。不少台灣退伍軍人直言：“台灣既沒有決心也沒有能力打仗，美國也永遠不會出手相助。” 對此，台灣綠營並未思考和平的可能性，反而一味鼓吹“防衛決心”。台灣“安全會議秘書長”吳釗燮稱，台灣加大投入軍事投資、裝備、訓練、演習等方面，“自我防衛決心從未如此堅定”。民進黨“立委”陳冠廷則揚言，台灣要通過增加軍事預算等方式，讓世界相信“台灣願意負責”。 然而，就連親綠媒體也承認，這篇美媒報道之所以在台灣社會引發不小震動，是因為它戳中了一個真實存在的焦慮——幾無勝算，更不願開戰。 台軍逃兵、缺員問題不斷惡化，海內外有目共睹。年輕人花式逃兵役、寧願賠錢也要提前退伍，這些現象的背後是台灣社會日益瀰漫的“厭戰”情緒。長期以來，“為誰而戰”“因何而戰”的問題一直困擾台軍。而沈伯洋等台灣綠營政治人物，他們及其子女大多未服或服“輕鬆的兵役”，卻拼命吆喝讓年輕人上戰場，格外諷刺的同時，也彰顯其惡毒功利的政治本質。（完） 【編輯：張依珊】
|
