首頁 -> 台灣

民進黨參選人集體“避綠”?台輿論:淡化政黨色彩只為騙票

分享到:
2026-08-11 08:58 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網8月11日電   2026年台灣“九合一”選舉將於今年11月投票,各政黨開始陸續公佈提名人選。然而,島內媒體卻驚奇地發現,民進黨“六都”(6個“直轄市”,包括台北市、新北市、台中市、高雄市、桃園市和台南市)參選人的競選主視覺,居然通通避開了民進黨的代表色綠色,轉而使用橙色和粉色,還有縣市參選人宣傳板上,甚至看不到民進黨黨徽,反而滿眼“藍”。對此,台灣輿論質疑,民進黨參選人集體“厭綠”,恰恰是掩耳盜鈴,因為“綠色”已成“丟臉的顔色”,他們淡化政黨色彩,就是為了“騙票”。

民進黨台北市長參選人沈伯洋8月4日在台北舉行記者會,公佈競選主視覺,稱以橘色調帶來溫暖氣息。台灣“中央社”圖

民進黨參選人集體“避綠”?

據台灣《聯合報》8月5日報道,民進黨台北市市長參選人沈伯洋公佈競選主視覺,結果不見綠色,而是橙色底搭配標語“台北順起來”。

沈伯洋聲稱,橙色溫暖、陽光,符合他的特質與競選理念。然而眾所周知,沈伯洋是被大陸列入清單的“台獨”頑固分子,“深綠”才是最符合他的顔色。

國民黨台北市議員游淑慧評論稱,“很少見”,可以理解參選人有自己喜歡的顔色,但民進黨歷任台北市市長的主視覺圖都不會沒有一點點綠,“顯然沈伯洋都知道綠色在台北市是惹人厭的顔色”。

其實,不只在台北市,“六都”是台灣地區各項選舉中兵家必爭的主要選區與政治風向標,民進黨參選人的競選主視覺卻一致避開了綠色。

除了沈伯洋使用橙色外,民進黨新北市長參選人蘇巧慧、台中市長參選人何欣純、桃園市長參選人黃世傑的競選色都是粉色;就連傳統綠營票倉的高雄市和台南市,其參選人賴瑞隆、陳亭妃的競選色同樣“舍綠取粉”。

與沈伯洋并稱“爛慢兄弟”的民進黨新竹縣長參選人鄭朝方,其競選廣告牌不僅不見綠色,黨籍和黨徽甚至採用白底藍字,宣傳照上的本人也身穿藍色西裝,反而更像是國民黨參選人。

“台灣非賣藥電台”“刺綠酸水”等臉書主頁紛紛發文諷刺道,綠色和民進黨黨徽已成“毒瘤”標籤,民進黨參選人紛紛避之不及,“‘綠色’到底有多臟,竟沒人敢用?”

島內網民也評論說,沈伯洋等人的行為,是“想讓別人忘記他是民進黨的”,“怕人一看到綠色就直接走開吧”。還有網民稱,“綠色已經變成丟人的顔色了嗎?”

2026年4月15日,民進黨提名黃世傑(右)參選桃園市長、莊競程(左)參選新竹市長,賴清德(中)為兩人披上競選背帶。圖中背景板仍是民進黨的首選主色——綠色。台灣“中央社”資料圖

“變色龍”只是一種政治投機手段

綠色作為民進黨長期的核心代表色,過去無論是在台灣地區領導人選舉還是“九合一”選舉,都是該黨參選人的首選主色。在2024年台灣地區領導人選舉中,民進黨競選主視覺以綠色為主,之後民進黨全代會更推出三層深淺綠色設計“盾牌”;

2022年的“九合一”選舉,民進黨台北市長參選人陳時中、新北市長參選人林佳龍、桃園市長參選人鄭運鵬的競選主視覺都包含綠色,與本屆競選情況形成鮮明對比。

台灣青年聯合會理事長何溢誠稱,“綠色執政”不是質量保證,所以民進黨參選人只好用一些中性色調來粉飾太平,這反映出綠營參選人深知民進黨的特定標籤(如綠色)在某些選區或中間選民眼中已成為包袱,才會試圖通過更換色系來弱化政黨形象,避免承擔民進黨當局施政不滿意度過高帶來的負面衝擊,從而在意識形態相對多元的選區騙取泛藍或淺藍選民的選票。

何溢誠認為,這種“變色龍”的行為本質上可視為一種政治投機手段,但最終能否被選民接受,仍取決於候選人能否拿出扎實的地方政見與為民服務精神。

圖為民進黨台中市長參選人何欣純以粉色系作為的競選主視覺色,粉色也是民進黨人競選比較常用的色系。何欣純臉書截圖

花哨包裝無法修正多年弊病

據台媒過往報道,實際上,民進黨參選人此前就有過用粉色作為競選主視覺的先例,這種情況常出現在非傳統綠營優勢區。

2010年,民進黨台北市市長參選人蘇貞昌就曾大量運用粉紅色作為競選主視覺。

2019年,許淑華、高嘉瑜、吳怡農等民進黨台北市“立委”參選人都選擇用粉色作為競選主視覺。

2022年“九合一”選舉,民進黨高雄市市長參選人陳其邁則使用桃紅色作為競選主視覺顔色。

台灣媒體人吳典蓉曾撰文對此表示,“粉紅色”在政治上通常是指中間偏左或立場比較溫和的政黨,但民進黨選用粉色和立場無關,而是為遮掩本色,“說難聽一點,這是以廣告手法來混淆視聽”。

吳典蓉表示,縱使“顔色政治”包裝手法能够暫時迷惑部分選民,但決定選舉走向、真正打動台灣民眾的,并不是競選宣傳的色調,而是政治人物是否真正體察民意、用心解決基層民生需求。

島內時政評論員黎建南表示,藍綠基本盤選民立場根深蒂固,綠營參選人調整宣傳色調,目標直指游離的中間選民以及投票傾向更為柔和的女性群體,意在消解民眾對於民進黨激進、貪腐、治理失能的負面印象。但花哨的形象包裝無法修正台當局多年積累的治理弊病,也掩飾不住民進黨固守“台獨”分裂路線帶給島內各行各業的發展桎梏。(完)

【編輯:豐悅】

視頻

更 多
【通說環球】沙漠“巨型麥圈”、“超級棉花田” 新疆農業還有哪些驚喜?
“我在,勿嫁”與一百大洋 僑批裡的華僑深情
在哈薩克斯坦街頭 我們和網約車司機聊了聊中國
【通講壇】歷史陰影重現?日本“特高課”是否正在借殼還魂
【通視街採】在香港攢夠多少錢才敢退休?有人退而不休,有人放眼大灣區
香港青少年軍事生活體驗營開營 學員激動表示:期待又緊張!
香港學生暑假去哪好?走進故宮“當金匠”!