沈伯洋妄稱雙城論壇“沒效益”被打臉香港新聞網5月15日電 （文 劉春）關於是否要續辦雙城論壇，民進黨台北市長參選人沈伯洋近日與台北市政府展開唇槍舌戰。沈伯洋昨日（14日）聲稱，雙城論壇效益“極低”，“沒有效益的事情就不要辦”。對此，台北市政府及台北市長蔣萬安回擊指，難道要完全封殺兩岸目前僅存的官方交流？且雙城論壇也獲大部分民意支持。 台輿論也直指，雙城論壇“比台電改名有效益多了”，批評“沈伯洋自己家裡賺紅錢，卻要封殺兩岸交流” 。 繼拋出要以“無限城論壇”取代雙城論壇後，沈伯洋昨日（14日）上廣播節目疑似又祭 “抗中”牌，他聲稱，上海、台北的雙城論壇，若效益夠、有好的主題，不會涉及台灣安全問題，當然能續辦，但他認為與上海交流挑選的主題要非常小心。 沈伯洋還高談闊論說，雙城論壇效益“極低”，只是兩邊公務員互換名片，質疑為何要在此事上浪費金錢，“沒有效益的事情就不要辦”。 他主張找出台北與世界各大城市的“連結性”，努力創造更多“城市論壇”，比如台北東京、台北倫敦、台北巴黎、台北紐約等。 沈伯洋對上海和台北的雙城論壇說不，隨後引發“獨”派政黨狂歡。“台灣基進黨”台北市黨部主委吳欣岱15日在社媒發文，附和說“台北市府每年花百萬辦雙城論壇，還成為大陸對台灣統戰的舞台，效益不彰是事實，沈伯洋主張停辦，我同意”。 然而，綠營妄圖切斷兩岸交流管道，被蔣萬安及台北市政府接連駁斥打臉。
香港中通社資料圖 針對沈伯洋最新“高見”，蔣萬安15日發出靈魂拷問，雙城論壇是目前兩岸僅存的官方溝通管道，若中斷，難道要完全封殺兩岸官方交流？ 台北市政府也回應指，雙城論壇舉辦16屆以來，在體育、物種保育等各方面成果都顯而易見，其中一項具代表性的成果，就是去年大陸鬆綁陸客團規定。至於為何沒看到陸客效益，沈伯洋應於“立法院”質詢陸委會與民進黨當局。 去年民調亦顯示，逾7成受訪台北市民支持兩岸對話和交流、超過6成支持舉辦台北和上海的雙城論壇。台北市政府呼籲沈伯洋多聽市民心聲、多接觸市政，才會真的認識台北。 台北市府拋出民意回擊後，沈伯洋15日又硬拗說，如果問台北市民，是否贊成和紐約、巴黎等城市舉辦他所說的“無限城論壇”，一定也是六七成民意。 可沈伯洋的話根本經不起推敲，也引發島內輿論反感。 台軍退將帥化民在一檔政論節目中指出，雙城論壇不會馬上產生效用，但強調“和戰之間，要讓和有一息尚存的機會。難道非要台灣2300萬人打一仗才爽嗎？” “你覺得論壇沒有用，（台當局領導人）賴清德用偷渡的方式跑斯威士蘭，能夠對我們國際外事上有幫忙嗎？（台官員）還要下跪。” 帥化民強調，兩岸需要一條和平談判之路，“若這個都切掉，沈伯洋是要把台灣送上戰場，才甘心嗎？” “改路名，去蔣化，改logo就是最大效益？”在相關消息下，島內網友也接連質問沈伯洋，綠營發起大罷免，被“32:0就有效益？”並回懟道，雙城論壇“比台電改名有效益多了”，“至少不是去送錢。” 台灣電力公司近期更換企業圖標，由曾支持“大罷免”的親綠設計師聶永真中標，標案獲利接近百萬新台幣，引發外界質疑圖利“綠友友”。 也有網友揶揄沈伯洋，“你確定可以與紐約、巴黎、蘇黎世、東京、新加坡等交流嗎？”批評“沈伯洋自己家裡賺紅錢，卻要封殺兩岸交流，邏輯0分！”拒絕上海、台北雙城論壇更證明沈伯洋“是政治意識形態在處理事，不是以市民利益為考量。” 沈伯洋去年被曝光，其父親經營的公司長期與大陸企業開展貿易往來。 民進黨提名沈伯洋參選台北市長後，外界一直質疑其資格、能力，以及台北市政的了解度，此前他就鬧過“國民黨在台北執政70年”的大笑話。如今拒絕雙城論壇不僅暴露其“抗中保台”的底色，更讓人窺見，其為選戰已經畫餅至全球。（完） 【編輯：劉春】
|
