沈伯洋提名演講“大翻車”，賴清德助選“尬吹”引群嘲香港新聞網5月14日電（編輯 淩玉輝）民進黨2026年台北市長參選人提名塵埃落定，沈伯洋於5月13日正式獲得征召。然而，他在提名記者會上的演講內容卻被批邏輯混亂、不知所云。台灣地區領導人賴清德的助選言論更被形容為“豬隊友”式“尬吹”，引發台灣全網群嘲。
圖為台北市長的民進黨候選人沈伯洋。台灣“中央社”資料圖 演講“翻車”：沈伯洋“懷抱希望”不知所云 根據網上流傳的視頻片段，沈伯洋的發言堪稱一場“災難”，語句支離破碎、內容空洞無物。其中一段關於“懷抱希望”的表態，尤其引發輿論反彈。 沈伯洋在演講中稱：“請讓我們一起懷抱著希望，來轉動台北市這個齒輪。如果有人說，懷抱希望是一種錯誤，那麼我會每一次都反駁他，無論幾次，我都會堅定地說，未來的事情無人知曉，但就是這樣，可能性才會如此強大。”這番不知所云的表述，讓不少島內觀眾直呼“摸不著頭腦”。 島內知名粉專“政客爽”評價道：“講了一大堆，沒人聽得懂他想表達什麼，真的很好奇這稿到底誰寫的”，并諷刺稱“如果舉辦朗讀大賽，沈伯洋應該是可以拿第一名”。國民黨“立委”徐巧芯也批評道：“沒有人說‘懷抱希望是一種錯誤’，不要自問自答好嗎？” 助選“尬吹”：賴清德失言引爭議 除了沈伯洋本人的表現備受爭議，為他站台的賴清德也未能幸免於輿論炮火。 賴清德在發言中將矛頭指向國民黨執政的台北市，批評其擁有最好的資源，但沒有扮演領頭羊，也沒有為台灣加分，并稱“台灣已經走入世界，台北不能落後在後面，更不能走錯方向”。對此，台北市政府回擊稱，台當局多項政策已落後於台北市，并指責賴清德“平常該做的不做，選舉提名時，才對台北說三道四”。
圖為台灣地區領導人賴清德。台灣“中央社”資料圖 更令人哭笑不得的是，賴清德試圖展開“情感攻勢”，塑造沈伯洋“顧家”的形象。他吹捧沈伯洋擁有“溫暖的性格”，稱“伯洋跟他太太也沒有血緣，感情一樣這麼好”。此言一出，島內網友瞬間炸鍋，紛紛質疑：“哪有正常的夫妻會有血緣關係？”“堪稱2026最尬助選！” 面對輿論持續發酵，民進黨臉書5月14日緊急發文，指責藍營側翼“斷章取義”，稱“這原本是一段談論家庭、愛與陪伴的分享，卻被惡意扭曲”。 然而，“政客爽”在該帖文下反擊道：“謝謝民進黨越描越黑”，并指出“夫妻沒有血緣關係”是常識，拿這種基本事實來標榜“溫暖”，只會顯得可悲。該粉專直言：“很少聽到台北市長候選人不談政見，談自己跟沒有血緣的另一半多有愛，到底是關大家屁事？” “生態系”“三度空間”：綠營新詞淪為笑柄 此外，賴清德還在演講中吹噓沈伯洋是一名“社會工程師”，稱其“看待一個城市的治理，就是用一個生態系的角度”。沈伯洋本人則進一步解釋何為“生態系”，以下為其發言原話： “有凝聚的時間與空間，治安才會改善，而剛剛交通的順暢，如果搭配著多出時間人，多出時間的家庭跟市民，那麼街頭的經濟，街區的經濟才有可能活絡，經濟的活絡，才會讓文化有生長的養分，而文化有了本錢，台北才是真正能够接上國際的城市，這就叫做生態系！” 這番語無倫次、邏輯斷裂的表述讓島內網友十分無奈，“明明說的是中文，但他到底在講什麼”，還有網友諷刺，真是“聽君一席話，如聽一席話”。 觀察這場記者會可以發現，綠營“造新詞”的偏好再度顯現。除了沈伯洋的“生態系”說，賴清德還稱讚其擁有“三度空間的治理能力”，即所謂“國際視野的高度、跨域治理的廣度，以及對市民的溫度”。 對此，國民黨台北市議員詹為元諷刺道：“乍聽之下，險些誤以為賴肯定沈的能力，好到可治理生死‘三界’、管鬼神。” 台灣《聯合報》則於5月14日刊登觀察文章逐條批駁：第一度“國際空間”：沈伯洋揚言當選後取消台北上海雙城論壇，改辦與巴黎等城市的“無限城論壇”，但蔣萬安早已舉辦過相關交流；第二度“跨域治理”：沈伯洋提出的“荷爾蒙用藥抗鼠患”策略被環境部門回應“無業者申請”，市政熟悉度堪憂；第三度“市民溫度”：沈伯洋長期以“抗中保台”為標籤，推動大罷免、扣紅帽，社會形象高度對立，難以帶給市民溫暖。 更荒謬的是，表現如此糟糕的沈伯洋，竟然被賴清德稱之為“一流人才”、“台北市長的不二人選”，讓外界瞠目結舌。
圖為台北城市景觀。新華社資料圖 對於沈伯洋的提名，國民黨台北市議員秦慧珠表示，細數民進黨過去32年曆屆台北市長參選名單，從陳水扁、謝長廷到陳時中，候選人質量實在是“一代不如一代”。 台灣中國文化大學教授鈕則勳向香港中通社記者表示，對民進黨來說，蔣萬安“很難打”，即便綠營要提名具有爆發力的政務官或媒體人參選，這些人大多不願意甚至不敢下場與蔣萬安對決。因此，提名沈伯洋是民進黨實在找不到更強的人選，而沈伯洋至少具有一定知名度，且作為推動“大罷免”的主力，或許可以鞏固綠營基本盤。 只是，靠著“不知所云”的演講和“尬吹”助選，能否打動台北市民，恐怕連民進黨自己心裡都沒底。 （完） 【編輯：淩玉輝】
|
