美彈藥消耗嚴重削弱“護台”能力？美媒爆料引台輿論關注香港新聞網4月28日電 （文 劉春）美媒近日引述美國官員報道，美國在伊朗戰事中消耗大量彈藥，若大陸“攻台”，美國恐無法完整執行“協防”台灣的應變計劃。相關消息引發島內輿論關注，擔憂會影響訂單的運交時程，並質疑台灣急著審防務預算有何意義？武器根本拿不到。同時也呼籲若兩岸間存在任何降低敵意的可能，都值得認真對待。 《華爾街日報》23日引述美國官員評估報道，自2月底開戰以來，美國對伊朗動用大量彈藥。若中國大陸在短期內“入侵”台灣，美國恐無法完全執行“協防”台灣的應變計劃。官員還說，美國若要補足目前消耗的彈藥庫存，恐需6年。 中東戰事前景不明之際，適逢台灣審議軍購特別條例草案，相關消息隨即引發島內輿論關注、熱議。
香港中通社資料圖 台灣前“立委”郭正亮27日在一檔節目中介紹，關於美國彈藥消耗量有多嚴重，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）做了正式的統計，愛國者PAC-3飛彈耗損54％，打掉1060至1430枚，“這個美國一年只能做300枚。”戰斧TLAM飛彈耗損33％，薩德飛彈耗損達68％。 愛國者飛彈補充庫存要42個月，薩德要53個月，戰斧要47個月，且戰斧的日本400枚訂單已經確定被延緩，因此，郭正亮質疑台灣現在急著審防務預算和特別預算有何意義？武器根本拿不到。 “你（指台灣）錢給了美國，要等6年之後。”郭正亮強調，這是美國智庫嚴謹的報告，台當局領導人賴清德宣稱要打造的“台灣之盾”，也不用做了，因為“美國根本沒有能力給你貨！” 據台媒報道，台灣軍事學者揭仲同樣擔憂，美國、波灣國家甚至北約急於補充武器庫存，恐影響台灣訂單的運交時程。同時美國總統特朗普在國內的聲望下挫，在11月期中選前更需國大陸的合作與支持，他認為，雖不至於取消對台軍售，但有可能推遲。 “全球最強的軍事力量，正面臨一個最現實的限制——生產速度追不上戰略需求。”旅美政治學者翁履中也發文表示，《華爾街日報》的獨家新聞和CSIS的美軍彈藥庫存報告，值得台灣每一位關心安全的人靜下來好好思考！ 它揭示的不是“美國會不會保台”的意願問題，而是一個更冷硬的現實：即使美國想幫，產能與時間也可能不允許。 另外，烏克蘭每個月都需要愛國者攔截彈，日本的戰斧訂單已確認延遲，韓國、以色列等都在同一條產線前等待。台灣不是這條補給線上唯一在排隊的盟友。台灣的優先順序，從來不是由台灣自己決定的。 翁履中認為，值得注意的是，“如果以彈藥庫存的狀況來分析，台海威脅程度的成長速度，基本上快於防衛能力的補充速度”，這個缺口在未來三到五年內不會消失，而那段時間，恰好是多數智庫的戰略評估裡，認為台海風險最為敏感的窗口。 因此，翁履中指出，如果兩岸之間存在任何降低敵意的可能，哪怕只是減少不必要的政治刺激、維持基本的溝通管道、避免讓內部政治動員的語言外溢成為對外衝突的燃料，那麼這些努力都值得認真對待，而不是因為政治立場不同，就變成了政治炒作的議題。 相關消息也引發島內網友熱議。 “美國是不會保護台灣的，是會掏空台灣的。”有台灣網友諷刺，對美國而言，“台灣問題只有一個，就是半導體產業優勢，何時完全移轉美國？” 也有網友建議“軍購全部取消，以免錢付了東西都沒來”。（完） 【編輯：劉春】
|
