學者：東盟國家心理預期集體轉向 “經濟台獨”行不通香港新聞網4月28日電（記者 馮秋榆）台灣文化大學教授陳松興在日前舉行的“強權博弈挑戰台灣經濟”論壇上發表觀點認為：國際經濟秩序正在重組，台灣恐怕不會被納入其中，因此，台灣對“東協經濟體”貿易至關重要，台灣要加強與美國之外的主要經濟體合作。 上海國際問題研究中心研究員王德華在接受香港中通社專訪時談到：無論從政治共識、官方互動還是務實合作來看，東盟11個成員國均與中國大陸關係更近，台灣作為中國的省級行政區，只能是“剃頭挑子一頭熱”。
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS）發布《東南亞態勢報告2026》（圖源：網絡截圖） 新加坡研究報告：東南亞國家心理預期正發生集體轉向 4月7日，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS）發布《東南亞態勢報告2026》。北京大學國際關係學院博士王胤兆近日在澎湃新聞發表評論文章認為，《報告》從多維度印證了東南亞國家的心理預期正發生集體轉向：“特朗普治下的美國領導力”首次成為最受關注的地緣政治議題，折射出東南亞國家對美國政策不確定性的擔憂情緒，擔憂“大象相爭，小草遭殃”，不願意成為單邊主義與大國政治的被動承受者。 王胤兆評論認為：“特朗普領導下的美國領導力”被51.9%的受訪者選擇，成為最關注的地緣政治議題；認為未來美國與域內國家關係會改善或顯著改善的受訪者，從46%下降至32.8%，折射出東南亞國家對美國政策不確定性的擔憂情緒——如果大國擺脫規則約束，徹底轉向單邊主義和強權政治，東南亞國家將不得不直面被邊緣化，從規則共建者淪為被動承受者的冷酷現實。 王德華在接受中通社專訪時談到：《報告》顯示，若在中美之間選邊，中國今年重獲更多東南亞受訪者青睞，這也是七年來中國的支持率第三次超過美國。從東盟整體數據來看，52%的人傾向中國，48%選擇美國，這一結果與2025年初的調查數據完全顛倒。更具標誌性的是，長期被視作親美標杆的新加坡，本次有66%的受訪者選擇中國，僅34%支持美國；印度尼西亞這一比例高達80%，馬來西亞也達到68%。“它勾勒出東南亞立場的巨大轉變。”
《東南亞態勢報告2026》截圖 學者：“剃頭挑子一頭熱” “經濟台獨”行不通 王德華分析：台灣學者在“新南向”範疇內重視發展與東盟的關係，其核心是既對“台獨”分裂道路缺乏底氣，又不願放棄分裂企圖。他們清楚，脫離大陸的台灣在國際經濟格局中難以立足，卻不願承認“兩岸同屬一個中國”的事實，不願通過兩岸合作實現自身發展，反而試圖通過拉攏更多外部勢力，實現“拒統謀獨”的目的。 他談到：無論從政治共識、官方互動還是務實合作來看，東盟11個成員國均與中國大陸關係更近，台灣作為中國的省級行政區，與東盟成員國僅存在非官方的民間往來，不存在所謂“國家間的關係”，只能是“剃頭挑子一頭熱”。 王德華表示：在中國“一帶一路”合作框架下，諸多務實項目穩步推進，越來越多區域精英看到與中國合作的真實價值。從“官方立場、外交關係、經貿合作”三個角度來看，所有東盟成員國均與中國大陸關係更近，具體如下：
上海國際問題研究中心研究員王德华（採訪對像供圖） 官方立場：所有東盟成員國均恪守“一個中國”原則，明確承認世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部分，不與台灣建立官方外交關係，這是雙方關係的政治基礎。東盟外長會曾罕見就台灣問題發表聯合聲明，重申所有成員國對“一個中國”政策的支持，強調台灣問題是中國內政，東盟不介入其中，也不會支持台灣當局對抗中國大陸。 外交關係：所有東盟成員國均與中國大陸建立了正式外交關係，且多數國家與中國保持高層密切交往，構建了不同層級的夥伴關係（如中國與印尼建立全面戰略夥伴關係，雙方高層互訪頻繁，建立多項對話合作機制），而與中國台灣地區僅存在非官方的民間、經貿往來，無任何官方外交互動。 經貿合作：中國大陸是東盟整體及多數成員國的重要貿易夥伴、投資來源地或目的地，雙方依托中國-東盟自貿區、RCEP等機制，開展深度經貿合作，合作領域涵蓋基礎設施、產能、數字經濟、綠色發展等多個方面（如中國是印尼最大貿易夥伴，2024年雙邊貿易額達1478億美元）；而中國台灣地區與東盟成員國的經貿規模遠小於中國大陸，且合作領域相對單一，僅局限於部分民間產業合作，無官方層面的經貿機制支撐。 王德華總結表示：中國連續16年保持東盟第一大貿易夥伴，東盟連續5年成為中國第一大貿易夥伴。台灣當局只有堅持“九二共識”和“和平統一、一國兩制”的正道，充分發揮自身優勢，加強與大陸在東南亞、南亞等地區的投資合作，才能促進兩岸互利共贏。（完） 【編輯：馮赫棠】
|
